Etusivu›Foorumit›Kilpagolf & harjoittelu›Suomalainen ylivertaisuus›Re: Suomalainen ylivertaisuus – Junnut ja seuratoiminta
Jamasa Lupe kirjoitti: (9.10.2007 21:08:03)
ts kirjoitti: (9.10.2007 20:53:44)
pelican kirjoitti: (9.10.2007 16:17:02)
Heh.. älkää nyt silti luulko, että mä tilasin ton jutun 🙂
Itse asiassa luin sen vasta edellisen tekstini jälkeen.
’Kun Rory oli yhdeksän, hänen isänsä teki samaan aikaan kolmea työtä rahoittaakseen Roryn harjoittelu- ja kilpailumatkat Yhdysvaltoihin. Rahat eivät menneet hukkaan, kun Rory voitti Floridan Doralissa kansainvälisen, alle 10-vuotiaille lapsille tarkoitetun kisan. Isä vei Roryn Amerikkaan kaikkiaan neljänä kesänä peräkkäin, eikä pitänyt itse lomaa töistä yhdeksään vuoteen. ’
Ai mitä tarkoittaa panostaminen ja paljonko….
Tulikohan tähän kohtaan ajatuskatko muuten erinomaisiin kirjoituksiin.
En ymmärrä?
Siis tuohan oli oikeastaan jatkovastaus viestiin 11. Varmasti yksi ääriesimerkki, mutta realisoitunut menestystarina.
Eli uudelleen: menestyksen avain on panostaminen. Taloudellinen, ajankäytöllinen ja asenteellinen. Tällä hetkellä meillä on liian vähän pelaajia, joilla tuohon on mahdollisuus riittävän nuorena.
ms wedge kysyi miksi joku maksaisi toisen harrastamisesta. Hyvä kysymys, johon on yksi vastaus. Periaatteessa samasta syystä, kuin maksavat lipusta suosikkijengin lätkämatsiin ym. Ei siinäkään taida ihminen oikeasti maksaa nähdäkseen jääkiekkoa, vaan siitä, että oma joukkue menestyisi ja olisi mukana sen kokemassa. Ainakin yleisön lopputuloksesta riippuvaiset reaktiot viittaavat tähän suuntaan;) Eli ’ME’ pärjätään kun meidän pelaaja pärjää.
Mitä se sitten tarkoittaa taloudellisesti. Tuhannen jäsenen seuran jokainen jäsen maksaa 20 euroa vuodessa lisää jäsenmaksua. Pieni raha yksittäiselle pelaajalle (nykyisillä kahvin hinnoilla :)) mutta 20.000 euron budjetti junnutyöhön ja vakavammin treenaavien tukemiseen kohdennettuna hemmetin iso apu. Toinen kysymys onkin sitten, onko tähän tahtoa?
Laitetaas uusiksi niin näkyy se minkä kirjoitin.
Tulee mieleen väkistenkin, että haluaako jäsenet antaa toiselle mitään jos ei itse saa. ’miksi mun pitää maksaa 20 ekee lisää jollekin junnulle jos minä en saa mitään kivaa’ ja siis tämmöselle kaverille ei riitä se ME-henki vaan hän on se joka tuijottaa omaa napaansa.
ja jos se junnuvalmennus on todella tuollaista kuin aikaisemmin kirjoitettiin, niin huh. Parempi olisi ettei niitä olisi laisinkaan. Mikään ei ole typerämpää kuin lasten kusettaminen ja väheksyminen, saatikka nuoren joka olisi asiasta oikeesti innostunut.
Eli kysymykseeni ts, ei taida olla tahtoa, vai onko?