Re: Shot game vs short game - Golfpiste.com

6.10. – 13.10. - Live Scoring - Seuraa suomalaisten menestystä

[8][12]
KilpailuaSuomalaista

Etusivu›Foorumit›Re: Shot game vs short game

#312346 Ilmoita asiaton viesti

pjs kirjoitti: (7.7.2008 7:49:42)
Sinulla taitaa olla hiukan optimistisia nuo Tepon matkalyönnit tai sitten ajattelemme eri tasoisia tuuppareita. Erityisen merkityksellinen on myös rankkarit (lähinnä tiiltä tai pitkässä lähestymisessä metsään ja vesiesteisiin lyödyt pallot) joita kaverit tekevät. Muutapa kylkkäri, duffi tai muu kummajainen pitää myös laskea mukaan. Tuuppareilla tuppaa rankkareita ja sitä myöten pitkiä lisälyöntejä tulevan vähän enemmän joka lisää matkalyöntien osuutta. Ei tämä tietenkään singeleilläkään välttämättä hallussa ole, mutta silloin ei pelata 76 tulosta jos pallo ei pysy pelissä..

Komppaan PJS:ää.

Jos ei ole yhdellä, kahdella tai kolmella lyönnillä griinin vieressä tai päällä, niin ’hyvästä’ lähipelistä ei ole mitään iloa. Harvempi tuuppari kuitenkaan säännönmukaisesti chippaa suoraan reikään, tai pääsee lähestymisellään alle 5 metrin säteelle lipusta.

Tammer-Golfin kentällä vaaditaan pelkästään GIR:ssä pysymiseen 36 matkalyöntiä. Par TG:ssä on 72, Par-4:en keskiarvomitta 332,3 metriä. Eli puolet lyönneistä menee suoraan matkalyönteihin, toinen puolet lähipeliin. Niinpä on turvallista sanoa, että pitkällä pelillä varmistetaan tulos, lähipelillä kaunistetaan se.