Etusivu›Foorumit›Yleistä›Seuran jäsenyys›Re: Seuran jäsenyys
Tätä on puitu aika monessakin aikaisemmassa ketjussa … jäin kuitenkin miettimään …
Mökkikenttäsi vaatimus voisi kai olla täysin ok mikäli tällainen asia kenttäyhtiön yhtiöjärjestyksessä olisi kirjattu. En itse kylläkään ole tällaista kenttäyhtiön yhtiöjärjestyksen pykälää missään nähnyt, ehkä sellaisia kuitenkin on jollain yhtiöllä? Enkä usko että millään kenttäyhtiösi halllituksen tai edes yhtiökokouksen normaalilla enemmistöpäätöksellä tällaista päätöstä/vaatimusta lailliseksi saataisi, jos pelioikeus oletettavsti osakkeeseesi liittyy. Eipä silti, ehkä tällaisesta asiasta ei oikeasti olla käyty oikeutta vaan tilanne kenttäyhteisöissä perustuu enemmänkin vain ’yleiseen alan käytäntöön’ ja mielipiteisiin siitä mitä mahdollisessa oikeusprosessissa kävisi?
Toisinpäin katsottuna, täysin eri asia on aika monessakin kenttäyhteisössä noudatettu pelioikeuden vaatimus (joko omalla osakkeella tai toisen osakkeen pelioikeutta vuokraten) seuraan liittymisoikeudelle, joka on laillinen mutta seuran toimintaa ei tuolloin katsottane yleishyödylliseksi, jolla taas vaikutus oli seuran toiminnan alv-verokohteluun (viisaammat korjatkaa jos meni pieleen).
Kuitenkin vaatimus greencardin suorittamisesta ja johonkin golfliiton alaiseen seuraan ovat ilmeisesti laillisia ja/tai ainakin ’yleisesti hyväksyttyjä’ vaatimuksia pelaamiselle, vaikkakaan niistä mitään ei yleensä kyllä mainitakaan yhtiöjärjestyksissä. Eli en ole kuullut tapauksesta, jossa osakkeenomistaja olisi haastanuty yhtiön tai ryhtynyt muihin vastaaviin toimiin siksi, että ei ole päästetty pelaamaan kun ei ollut greencardia ja/tai lisäksi vielä jonkin seuran jäsenkorttia? Voisihan tämäkin olla mahdollista, mutta vähän luulen että yhtiö saattaisi olla vahvoilla ainakin gc:n vaatimuksen kohdalla (peliturvallisuus, vakuutukset jne.), jonkin seuran jäsenyys sitten ehkä olisi vähän vaikeampi perustella ?? ’Omaan’ seuraan pakottamisvaatimusta en millään tavalla pystyisi ymmärtämään. Mutta tämä gc/seuran jäsenyyspuoli oli sinulla käsittääkseni kunnossa kotikenttäsi seuran jäsenyyden kautta.
Mitä hyötyjä sitten menetät jos et mökkikenttäsi seuraan liity, pitää sinun itse tarkistaa harkitessasi liittymistä. Tässä tyypillisiä etuja eri kentillä ovat peliaikojen paremmat varausmahdollisuudet, rangepalloalennukset jne. Näissäkin asioissa joskus uskoisin herää aiheellinenkin kysymys osakkeenomikstajien keskuudessa siitä, millä ehdoin yhtiön pelaavien, ei-seuraankuuluvien osakkeenomistajien sellaisia etuja (kuten mm. peliaikojen varaukset) jotka eivät aivan selkeästi kuulu seuran toimintaan/ansioiksi rajoitetaan verrattuna niihin osakkaisiin, jotka ovat myös ko ’yhtiön’ seuran jäseniä. Eipä varmaan ole iso ongelma, mutta periaatteessa seura keskittyköön seuratoimintaan, eikä esim. peliaikojen varausoikeuksilla ainakaan omasta mielestäni ole mitään tekemistä seuran kanssa.