Etusivu›Foorumit›Säännöt›säännöt ovat sääntöjä›Re: Säännöt ovat sääntöjä
ts kirjoitti: (6.12.2010 9:12:34)
PG kirjoitti: (5.12.2010 21:42:29)
ts kirjoitti: (5.12.2010 20:09:52)
Sankairjasta saa tietoa, mutta ilman ymmärrystä sillä ei juurikaan ole virkaa. Päinvastoin.Jos golftermin merkitys eroaa yleiskielen merkityksestä, on merkitys yleensä selitetty määritelmissä. Tieto-termiä ei sieltä löydy. Hakemisto-osassa tosin lukee: Tieto säännöistä ei ole ’Neuvo’.
No, selitäppäs nyt ts, kun näitä asioita ymmärrät, miten tieto tai information golfkielen termeinä eroavat vastaavista yleiskielen käsitteistä?
Tässä, kuten on ollut muissakin PG:n kannsa käydyissä väännöissä sellainen ero, että PG koittaa ratkoa asioita yleiskielen sanojen merkityksen kautta. Sitten on toinen osapuoli, joka on oppinut niiden merkityksen vuosien varrella ymmärtämään pelin kautta ja käytännön tapauksia seuraamalla.
Mutta sitten missä mennään varsinaisesti pieleen, on vieläpä sanojen tulkinta, kuten esim sanan ’tieto’. Ei mikään määritelmä maailmassa ole koskaan määritettlyt, että tieto koskisi vain oikeaksi todistettua taii validia informaatiota. Taitaapa suurin osa jaetusta tiedosta maailmassa olla vähintään säädetyä jos ei vallan valetta.
Täsmälleen. Helpoiten tuon asian ymmärtää laittamalla ko. sanan eteen sopivan määreen:
– oikea tieto
– väärä tieto
Kummassakin tapauksessa on kyse tiedosta, mutta sen oikeellisuus selviää vasta tuon määreen kautta. Tästä on vallan helppo siirtyä ajatukseen, ettei tiedon laadulla ole neuvon määritelmän kanssa mitään tekemistä.