Re: re: data

[Nimetön]

Vasen pakki kirjoitti: (4.3.2009 13:21:21)

data kirjoitti: (4.3.2009 11:45:04)
On totta, että käsien rotaatio voidaan poistaa tai ainakin sitä voidaan vähentää
siihen soveltuvin keinoin. Se ei kuitenkaan vielä tarkoita, että se välttämättä olisi
tarpeeton, jos pyritään parhaaseen tulokseen. Nimittäin käsien rotaatiota käytetään merkittävissä määrin lähes kaikkien huippujen swingeissä, vaikka keinot sen vähentämiseen ovat olleet tiedossa ainakin 50 vuotta. Siitä epäilys.

Saanen olla eri mieltä. Ensinnäkin pitäisi määritellä se ”paras mahdollinen tulos”. Itse näkisin, että paras mahdollinen tarkoittaa maksimaalista toistettavuutta ja riittävää voimantuottoa. Riittävä voima voidaan tuottaa pelkällä vartalon rotaatiolla, pelkällä käsien heilauttamisella vatsan editse, tai millä tahansa noiden kombinaatiolla. Mitä vähemmän on vartalon rotaatiota (tai oikeammin – mitä vähemmän sitä on tehty osumaan tullessa), sitä enemmän tarvitaan myös käsien rotaatiota lavan suoristamiseen.

Niissä scoopin postaamissa swing vision clipeissä ei muuten mun silmään näy osumaan mennessä olevan lavan sulkeutumista, joka olisi suurempi kuin vartalon rotaatiosta aiheutuva. Sulkeutuminen on mun mielestä aina vartalon rotaation ja käsien rotaation summa. Mä olen pitänyt Elsiä erittäin huonona mallikuvana ja mun mielestä oli yllättävää miten vähän sen lapa sulkeutuu osumaan tultaessa. Heti osuman jälkeen sillä tosin näkyi mieletön lavan sulkeutuminen. Toi kun sattuu nano sekunnin liian aikaisin, niin saa pyytää uutta palloa caddieltä.

data kirjoitti: (4.3.2009 11:45:04)
Sitten sellainen seikka, että tuo vartalon käyttö ei ole kovinkaan fiksu tapa yrittää tuota rotaatiota vähentää, mutta tästä ei kannata uutta vääntöä aloittaa. En ole nähnyt juuri kenenkään, jonka händäri on alle 10 käyttävän sitä.

Nyt en ymmärrä. Selitätkö?

Mun näkemyksen mukaan huonommilla pelaajilla puuttuu vartalon rotaatio lähes täysin. Sen korvatakseen he flippaavat mailaa käsillä ja saadakseen lavan suoraan, joutuvat myös rotatoimaan käsiä. Katso esim Anthony Kim swing sequence kuvia. Siitä näkyy hyvin, miten paljon oikea kyynärvarsi on vasemman alla osumassa ja vasemman kädet kyynärpää osoittaa kohteeseen. Molemmat ovat indikaatioita siitä, että Kim ei suorista lapaa rotatoimalla käsiä.

data kirjoitti: (4.3.2009 11:45:04)
Hiukan kiinnostaisi, että miksi ihannoidessanne Hogania kuitenkin suositte swinginäkemyksiä, jotka ovat vahvassa ristiriidassa Hoganin swingiin nähden.

Hoganin ominaisuuksia verrattuna nykyhuippuihin:

1. Keskimääräistä vähäisempi vartalon rotaatio
2.Hartiat ja lantio osumassa keskimääräistä vähemmän auki

ja lisäksi
3.Ei käytä keinoja käsien rotaation poistoon, vaan ainoastaan hukin ehkäisyyn
4.Suhteellisen vahva lantion sivuttaisliike, eli ei mitenkään erityisen ”pyörivä” swingi.

1. Just katsoin yhtä suht hyvälaatuista clippiä Hoganista. Lantio on jo ennen osumaa niin paljon auki, ettei tavallinen klubipelaaja ikinä pysty moiseen.
2. Hartioiden aukinaisuudesta on esim ts:llä aika hyvää matskua, joskaan se ei ole julkaistavissa. Niistä selviää aika hyvin vartalon rotatoijien ja flippaajien ero. Hogan kuuluu vahvasti tuonne rotatoijien ryhmään.
3. En ymmärrä. Selitätkö? Huukin saa aikaan nimeomaan käsien rotaatiolla. Jos et rotatoi, ehkäiset huukkia.
4. Noi kaksi asiaa ei ole toisiaan poissulkevia. Hogan vie lantiota eteen jo bäkärin aikana. Dsw:ssä lantio liikkuu kyllä eteenpäin, mutta pyörii samalla todella vahvasti. Youtubesta löytyy valtava määrä todistusaineistoa tuosta.

Kaikki erimielisyydet välillämme selittyy pitkälti erilaisella tavalla määrittää vartalon rotaatioliikkeiden vaikutuksia lavan sulkeutumiseen.

Amatöörejä on toki moneen junaan, mutta yllättäen ainakin erään lehden GolfTecin
mittausten mukaan esim. lantion rotaation määrässä ero ei ollut keskimäärin hirveä ammattilaisiin n. 10% Sen sijaan lähtö ja pääte-kulmat erosivat merkittävästi.

Hukki johtuu liiallisesta rotaatiosta. Hukin korjaamiseen riittää käsien rotaation vähentäminen sopivaksi. Kokonaan sitä ei tarvitse poistaa.