Re: Rannekulma aukeaa liian aikaisin

[B]

ts kirjoitti: (5.12.2013 6:31:20)
Tämäkin oli pitkään hyvä ketju ja asiassa pysyttiin monessa kohdassa. SItten ei tarvita kuin muutama tunnettu k-pää saamaan kaikki hajalle flegmaattisen ylläpidon tuella. Tällä hetkellä taitaa olla 3 sivua taaksepäin mentävä jos aikoo löytää ketjusta swingiin liittyvän viestin.

Toisaalta kun katsoo lukukertojen määrää tässä ketjussa niin jotenkin ymmärtää ylläpidon toimintaa lyhytnäköisin perustein…. tehdään paskasta rahaa…

No mennään taaksepäin ja arvioidaan viestien asiallisuutta samalla.

Quote viesti 549:

Lainaus:
ts kirjoitti: (4.12.2013 12:15:39)
Ehkä siellä on sellaisia matemaattisia lahjakkuuksia jotka ymmärtävät niinkin vaikean geometrisen yhtälön, että jos pyörivässä liikkeessä halutaan pitää lapa suorassa tangentin suuntaan, sitä pitää kiertää aukipäin suhteessa rataansa. On jopa ymmärretty, että swingiä pitää tarkastella pystyakselin ympäri tapahtuvana liikkeenä jossa korkeussuuntainen näkymä on vain hämäystä.
ts quote ends

data quote
Fakta 1.

Nesbit on mitannut 116mph ammattilaisen swingistä n. 60 asteen lavan aksiaalisuljennan välillä klo9-osuma

Väite1.

Pelaajan on hyvässä swingissä avattava lapaa n. 50 astetta välillä klo9-osuma, jotta lapa ei sulkeudu liikaa hyvän vartalonkierron seurauksena

Fakta 2.

Fakta1 ja Väitteen 1. välinen selvittämätön ero (ristiriita) on 110 astetta lavan kierrossa klo9 osuma 0.04 sekunnin aikana

Fakta 3.

Fakta1 pelaajan olisi kyettävä lisäämään vartalon kiertoa vähintään 110 astetta ajassa 0.04 sekuntia päästäkseen Väitteen1 toteutumaan.

Fakta4

Väitte 1 ei perustu matemaattiseen ymmärrykseen…………..
data quote ends

Ja vastausviesti 551

Quote ts | 4.12.2013 13:06
So what?? Mä open mitannut isompiakin. Ja edelleen klo 9 jo kertoo että ammatimaisesta tekemisestä ei ole kyse. Myöskään termin aksiaalisuljenta käyttö ei edusta pätkääkään ammattimaista otetta.

Kerrohan data kun otetaan tuo sinun klo 9 kohta käsittelyyn, niin onko lapa auki jos se osoittaa 90 astetta sivuun kohteesta ja kärki on pystyssä?

Fakta 2 on vain sinulle selvittämätön asia koska et ymmärrä miten se tehdään. 99,9% prosenttia ymmärtää sen kertanäytöllä. Myös väitteen 3 sanat osoittavat täydellisesti ymmärtämättömyytesi ja kuvastavat yksinkertaisuuttasi ja asioiden yksinekrtaistamista. Lapaa kohdelinjaan nähden sulkevia liikkeitä on monta tuossa yhtälössä ja kehottaisin perehtymään esittämääni kysymykseen ymmärtääksesi edes hieman peruskäsitteitä.

Mutta minäpä alan tekemään ihan sinulle osoitettua videota nyt aiheesta, koska täytyyhän suuren tiedemiehen nimikin saada kaikkien tietoisuuteen.

Quote ends

Lack of facts create bad forum behavior