Re: PRON OIKEUS OPETTAA

[ts]

Ulkomaille kirjoitti: (7.3.2012 20:22:04)

ts kirjoitti: (7.3.2012 20:08:18)
Kentän alueella tilanne on jo lätökohtaisesti toinen, koska sitä eivät yleensä mitkään sopimukset koske. Toisaalta kentällä nyt ei kenenkään pitäisi neuvoa ketään, mutta noita asioita on tähän juridiseen pohdintaan turha sotkea.

Nyt vaan on hauskaa se, että taas heität väitteen, että yksityishenkilölle noita vaateita ei voi tulla, vaikka rike ja seuraamukset olisivat täsmäleen samat. Oletkohan ihan varma tuostakaan, vai liikutaanko taas uskomusten ja mielipiteiden pohjalla?

Eli olet myös sitä mieltä, että kentän alueelle kieltoa ei voida asettaa? Ja mitä merkitystä sillä on, jos tähän asti ei sopimuksia ole ollut? Lisättäisi vaan rangesopimukseen pykälä, että sopimus pätee koko kenttäyhtiön hallitsemalla alueella. Olisiko pätevä sopimus?

Väitteeni on, että käytännössä yksityishenkilölle ei kuvaamisesta ja puhumisesta missään tapauksessa tuomiota tule.

Väitän myös, että PGA liitto voi asettaa sanktioita jäsenilleen, jos jäsen toikkaroi pitkin ja poikin suomen rangeja.

Tämä on se ero, mitä käytännön elämässä voi tapahtua.

PGA on oikea taho, mutta entäs jos tuo toikaroiva hemmo ei olekaan PGA:n jäsen? Eihän siihen kenkään ole pakko kuulua. Kuka silloin voi sanktioita hänelle langettaa ja millä’ perusteella?