Etusivu›Foorumit›Yleistä›PRON OIKEUS OPETTAA›Re: PRON OIKEUS OPETTAA
ts kirjoitti: (7.3.2012 19:12:03)
Ulkomaille kirjoitti: (7.3.2012 18:29:27)
Sillä ei ole merkitystä, ottaako yksityishenkilö pimeästi rahaa vastaa vain ei, mutta se on eri asia jos toinen yritys tulee alueelle toimimaan.
Koitahan pinnistellä vielä tuon asian kanssa hetki.
Lähdepä rakentamaan asiaa siltä kannalta, että minä menisin johonkin rangelle parin kav…siis tutun kanssa ja alkaisin siellä heitä neuvomaan. Kukaan ei tiedä liikkuuko raha vai ei, mutta voisi liikkuakin. Jos joku tulee minua siitä sitten kieltämään, niin mitkä hänen juridiset oikeutensa ovat puuttua sananvapauteeni? Ovatko ne siis pykälien mukaan jotenkin toiset kuin Valton tapauksessa ja ovatko ne Valton tapauksessa erilaiset sen mukaan, ottaako Valto neuvomisestaan rahaa vai ei?
Muuttuisiko tilanne, jos lopettaisin yritykseni ja tekisin hommaa yksityisenä?Eikä mitään minun mielestäni vastauksia tai onhan se itestään selvää, vaan ihan faktoja jos saisi tällä kertaa. Mitkä ovat ne oikeudet, joihin vedoten tuon alueen haltija voisi kieltää minkäkin toiminnan?
No sanotaan ts niin, etta jos tulisit mun rankelle opettamaan jotain tyyppia ja olisin huomannut sinun tekevan sita jo useamman kerran, niin tulisin juttelemaan sinulle. Sen jalkeen, jos se edelleen jatkuu, kieltaisin sinua tulemasta kyseiselle rankelle. Eli vaikka sananvapaus on, niin ei toisten alueella ja toisen busineksessa saa sentaan ihan mita vaan tehda. Ja siita paattaa alueen/busineksen omistaja, ei joku lakipykala. Eiks vaan?
Naissa tykkaan aina vedota siihen tuttuun kampaamo-juttuun…