Etusivu›Foorumit›Yleistä›PRON OIKEUS OPETTAA›Re: PRON OIKEUS OPETTAA
ts kirjoitti: (7.3.2012 17:39:56)
Ulkomaille kirjoitti: (7.3.2012 15:11:15)
On hyvä ymmärtää, että on vissi ero onko neuvonnan/opetuksen antaja yksityishenkilö vai ansaintatarkoituksessa toimia opettaja=yritys. Perustelut löydät käymällä läpi ketjun aiempia viestejä.
Ja höpö höpö. Jatkat samaa jargonia jota kutsut itsestäänselvyydeksi ja koitat sotkea ihan vääriä instansseja asiaa ratkomaan, ja tähän on tasan tarkkaan yksi syy:
Et pysty niitä pykäliä löytämään, koska sellaisia ei yksinkertaisesti ole, eikä voi olla. Siksi kiertelet.
Hyvä ts, voisitko vastata yhteen kysymykseen ja perustella vastauksesi. Annat ymmärtää, että kaikille avoimelle, yleisessä käytössä olevalla rangelle voidaan asettaa laillinen neuvontakielto. Tämähän siis tarkoittaa sitä, että toinen henkilö ei voi esim. toisen lyöntiä kuvata ja sen jälkeen he eivät saa videopätkää yhdessä katsoa toisen neuvoessa.
Range ja kenttähän eivät sinänsä poikkea toisistaa, sama yhtiö omistaa ja hallitsee. Voisiko siis samalla tavalla neuvontakiellon asettaa koko kentän alueelle? Eli pelin aika toista ei saa neuvoa.