Re: Pro V1 katoava luonnonvara?

[januz]

amstel kirjoitti: (12.11.2008 19:42:41)
Aiheestahan on muistaakseni aiemminkin käyty keskustelua (en viitsi etsiä) ja Bridgestone taisi nostaa kanteen jo vuonna 2005 ja ratkaisu tuli yli vuosi sitten.

Mielenkiintoista on, että esimerkiksi nimim. januz, joka muistaakseni aivan oikein tuomitsee mailojen kohdalla kaiken maailman piratismit jne heittää tähänkin mukaan jonkun Sullivanin tms.

Kysymys januzille: ilmeisen oikeudenmukaisena kansalaisena, lyötkö ’puhtain mielin’ sitä ProV1:tä (tai ProV1x:ää) tietäen, että se on itse asiassa patenttirikkomuksia tulvillaan. Vaikka sitten olisi uusi malli tuloillaan tuota pikaa ja vaikka kyseessä olisi Titleist-merkkinen tuote.

Näiden patenttiasioiden vertauksiin piratismiin ei viitsi enää edes vastata. Aika pihalla saa olla jos oikeasti tuota mieltä on…