Etusivu›Foorumit›Kilpagolf & harjoittelu›Poikamme Marokon Hassanin kisassa›Re: Poikamme Marokon Hassanin kisassa
J-PS kirjoitti: (31.3.2013 0:05:05)
Jukkax kirjoitti: (30.3.2013 22:53:41)
Aiemmin joku esitti että ei tule rankkua ellei varmasti ole tiedossa että pelaaja liikutti palloa. Mitenkä tuo nyt oikeasti on?Joku saatoi noin esittää, mutta esitti väärin. Oikeasti se on niin, että rankku tulee jos ei ole tiedossa että joku muu kuin pelaaja liikutti sitä palloa. Oikeustermein sanottuna näyttövelvollisuus on pelaajalla, eli jos ei pystytä näyttämään toteen että palloa liikuttu joku muu voima, katsotaan pelaajan itsensä liikuttaneen palloaan, ja se maksaa yhden lyönnin ja pallo tulee asettaa takaisin alkuperäiselle paikalleen.
Mutta tuohon kai vaikuttaa missä vaiheessa se pallo liikkuu, ja sitä lähinnä tässä hakenut. Kun siinä aiemmassa chippauksessa niin tuomari kuin selostajat kyllä selkeästi toivat esille että mailan laskeminen pallon taakse pisti mittarin käymään… vaikka sitten lähtisi kahville siinä välissä ennen lyöntiä.
Ja löytyyhän tuo säännöistä kun vaivautui kato-vaikka-goolettamaan, 1.1.2012 lähtien säännöissä tosiaan puhutaan pelkästään mailan asettamisesta välittömästi pallon eteen/taakse mikä katsotaan ’addressing the ball’:ksi, riippumatta siitä ottaako lyöntiasentoa. Pallon liikkumisen rangaistavuus kai sitten liittyy tuohon hetkeen. Siinä tilanteessa että ei ole varmuutta siitä että jokin muu kuin pelaaja palloa liikutti?
Jos pallon liikkumisen rangaistavuus on voimassa aina ja kaikkialla, niin millä keinoin pelaaja todistaa jonkin toisen voiman liikuttaneen palloa, jos se vaikka ruohonkorren päältä pyörähtää alas pelaajan seistessä puolen metrin tai viiden metrin päässä?