Etusivu›Foorumit›Kilpagolf & harjoittelu›Poikamme Marokon Hassanin kisassa›Re: Poikamme Marokon Hassanin kisassa
salmon kirjoitti: (30.3.2013 21:34:40)
Falcon kirjoitti: (30.3.2013 20:34:42)
Chip Greenside kirjoitti: (30.3.2013 19:54:38)
Putterin lapa osui tuossa varmasti palloon, joka siirtyi hieman eteenpäin. Selvä oma sähläys ja ihan ok rankku. Kuten kerroit El ninó, meni Ilosella lähestymiset ihan mihin sattuu. Jos lähestymislyönneiksi lasketaan nekin kakkoslyönnit, joilla par-vitosella yritettiin toisella päälle ja muut normaalit lähestymiset, niin oliskohan tullut yhteensä kolme greeniosumaa koko rundilla. Uskomatonta ja hyvä, että tuolla epävarmuudella pysyi kuitenkin hyvin kyydissä mukana. Oikein pelotti katsojana, että mihinkähän tällä kertaa aina kun Ilonen lähti lähestymistä lyömään.
No huomenna sitten hieman tarkempaa rautapeliä, top-3 sijoitus ja hyvät rahat!
En usko, että osui palloon. Miksi olisi siinä tapuksessa kutsunut tuomarin, koska rankku olisi ollut täysin selvä asia. Olisi vain ilmoittanut sen siinä tapuksessa ja jatkanut 4. lyöniillä.
En usko minäkään että osui. Eikä itse Mikkokaan haastattelun mukaan. Pallohan piti palauttaa alkuperäiselle paikalleen tuomarin mukaan.
Zoomatun kamerakuvan perusteella pallo kyllä selvästi liikahti mailan johdosta. Joko suora osuma tai välillisesti jonkun ruohonkorren kautta, liekö eroa noilla. Kun vielä piti kerran mailaa heiluttaa siihen ihan pallon taakse ja saman tien pallo kierähti eteenpäin. Aiemminkin ihmetellyt että miksi sitä harjoitustönimistä täytyy tehdä millin päässä pallosta, auttaako se todella niin paljon että kannattaa riskeerata tuollaiset täysin turhat rankut.
Aiemmin joku esitti että ei tule rankkua ellei varmasti ole tiedossa että pelaaja liikutti palloa. Mitenkä tuo nyt oikeasti on? Eilen toisella pelaajalle tuolla oli lähes vastaava tilanne missä olennaiseksi katsottiin että pelaaja oli vienyt mailan pallon taakse, ja huolimatta siitä että oli sen jälkeen siirtynyt syrjemmälle tekemään harjoituksiaan, pallon itsekseen liikahtaessa katsottiin se rankun arvoiseksi koska pelaaja aiemmin oli jo ’ottanut lyöntiasennon’ eli asettanut mailan pallon taakse. Tuossakin tapauksessa tuli rankku ja pallon palautus alkuperäiseen paikkaan, vaikka oli kaikille selvää että pallo kierähti omia aikojaan, kriteerinä se että pelaaja oli aiemmin kerran käyttänyt mailansa pallon takana.