eikka kirjoitti: (9.3.2009 20:01:33)
HCP99 kirjoitti: (9.3.2009 19:04:43)
Metsämaa tuottaa ihan kohtuullisesti jos ei mene myymään puuta polkuhintaan vaan katselee vähän hintoja. Miksi sen pitäisi tuottaa vähemmän kuin golfosakkeen?
(Omistan molempia, sekä metsää, että golfosakkeen).No kun muutoin ei golfkenttiä metsiin tehtäisi. Olisihan se touhua jos metsään rakennettaisiin kolopalloaukea ja sen tuotto olisi huonompi kuin metsikkönä. Kolopallon pelaajat joutuvat maksamaan (diskonttaavat) metsän tuoton ja sitten vielä möyrivät maaston ihan toisen näköiseksi ja siitä muokkauksesta maksavat moninkertaisen metsämaan hinnan… Kait tämä marsilaisia naurattaa… porukka kulkee valkoisen pallon perässä… välillä palloa hätistellään etäämmäksi ja kohta sitä taas etsitään.. ja lopuksi laitetaan se taskuun. Aika velikultia nuo kolopallon kanssa leikittelevät veijarit.
Tuohan on suora viittaus suunnistukseen -:) Toiset piilottaa ’rastit’ metsiin ja toiset yrittää niitä hakea..eikä maa-alueista-suunnistuskentistä maksa kukaan omistajille mitään ? Urheilua sekin mutta jos siihen liittää kustannuspuolen niin ollaan aika suossa.
Hyväksytään nyt edes jotain omistaja-politiikkaa..eläke politiikan ja vuokrapelioikeuden varjolla