Re: Pallo vesiesteessä

[Pekka Pelimies]

Putti-Possu kirjoitti: (9.6.2012 10:42:15)

Rauski kirjoitti: (7.6.2012 19:54:34)
Mä olen tullut siihen syvällisissä pohdinnoissani siihen tulokseen, että golfin sääntöihin pitäisi lisätä mahdollisuus ’varavesiestepallon’ lyömiseen, joka kattaa sekä vesiesteen että sivuvesiesteen.

… juu tuo olisi aika kiva (muttei ihan golfin hengen mukaista). Yksinkertaisuudessaan se toimisi näin
– pallo menee vesiesteeseen, josta sitä voi mahdollisesti jatkaa tai ei
– pelaaja lyö ’varavesiestepallon
– pelaaja lampsii katsomaan ensimmäistä palloa ja päättää kannattaako sitä jatkaa vai ei, joka riippuu aika paljon siitä menikö varavesiestepallo a) suoraan reikään vai b) syvälle metsään
– vai pitäisikö vesiesteessä olevaa palloa jatkaa aina, jos se on tunnistettavissa (esimerkiksi metrin syvyydessä)

😀

Varavesiestepallo kuulostaa siltä, että se pitää lyödä joko esteeseen kaiken varalta tai sitten varavesiesteeseen, jos alkuperäinen vesieste on jostain syystä pelaamattomassa paikassa tai kunnostuksen alla ja menettänyt vesiestestatuksensa.

Jokos se liitosta anottava vesiestevarapallo on suomeksi jonnekin kirjailtu? Olisin sillä kannalla, että vain siinä tapauksessa, että alkuperäinen pallo ei ole vesiesteessä, sillä voi jatkaa, muuten on jatkettava peliä varapallolla (joka tulkitaan 26-1 a):n, eli 27-1 mukaan pelatuksi).