Etusivu›Foorumit›Yleistä›päivän kysymys, kuinka monta kierrosta kaudelle 2010.. lyhyt analyysi›Re: päivän kysymys, kuinka monta kierrosta kaudelle 2010.. lyhyt analyysi
kl ennen kuin tukehdut sinnulle niin tavanomaiseen ylimielisyyteesi
(joskin ihmettelen kovin mikä on sinut saanut tuntemaan moista, sillä en vilpittömästi jaksa uskoa että edes äitisi arvostaa / on koskaan arvostanut sinua, voin tietysti olla väärässäkin.)
KL kirjoitti: (19.2.2010 20:21:13)
[Tosin ennen kuin haet sinne töihin, kannattaa opetella käsitteet vastaajamäärä, virhemarginaali ja ennusteen luotettavuus sekä näiden keskinäinen korrelaatio.
no kun otit asian esille ja olet sitä mieltä että tuo tieto olisi pitänyt esittää…. varmaankin pystyt eristämään sen tuosta käytettävissä olevasta datasta??
olisi ihan kiva että antaisit niille numeraalisia arvojakin 😉 vai taasko kerran auot päätäsi ympäristolle ilman parempaa tietoa? ihan vain koettaaksesi vaikuttaa nokkelalta tai nostattaaksesi itsetuntoasi? tai jotain muuta yhtä epätoivoista?
koko kyselyhän on täysin spekulatiivinen ”kuinka monta kierrosta uskot…” niin etkä tainnut huomata että vastausten jakauman summa on 102% … joten virhe marginaalia löytyy ihan varmasti. (tai ehkä oikeammin luvut ovat pyoristetty lähimpään täyteen prosenttiin)
jos et noita lukuja omaa, niin siinä tapauksessa tuo avautumisesi on täysin arvotonta ja jopa tuota laskelmaanikin turhempaa pullistelulua.
upsista.. pääsiköhän tuohon vastaukseen mukaan se vähäinen arvostus jota koen suuntaasi 😀
no mutta kuten moni muukin tällä palstalla ennen minua on kai minunkin hyväksyttävä että sinulla on se ehdoton ymmärrys siitä mistä täällä pitäisi keskutella, millä tavoin ja koska.
toisaalta ihmettelen myös itseäni, en todellakaan kykene ymmärtämään miksi edes vaivaudun noteeraamaan mitään mitä näppäimistöstäsi lasket.
jos nyt kumminkin jäädään pohtimaan mitä tuo kyselyn vastausjakauma oikeasti kertoo, sehän kertoo vastanneiden tarpeesta / tahtotilasta / toiveesta koskien ensi kesän kierrosmääriä.
vastaus jakauma kertoo myös sen että jos tämän palstan lukijakunta ei poikkea merkittävästi tyypillisestä golfarista tulevat monet pettymään.
ei se mitään sen kummempaa