Etusivu›Foorumit›Säännöt›Paakku lentää›Re: Paakku lentää
J-PS kirjoitti: (4.12.2014 21:28:32)
Merkittävä osa tuomarin osaamista on kyky selvittää tapahtumien todellinen kulku pelaajien monesti hyvinkin sekavasta selityksestä. Kuten tässäkin casessa, missä pelaaja kutsuu pallon tahatonta liikuttamista lyönniksi; helppo tuossa on haksahtaa antamaan aivan väärä ratkaisu tilanteeseen.Multa kerran kyseltiin ratkaisua tilanteeseen jossa alkuperäinen palo löytyi 4min etsinnän jälkeen; saako sillä jatkaa vai pitääkö jatkaa tuolla varapallolla? Muutama tarkentava kysymys ja ratkaisu: alkupeäisellä jatketaan ilman penaltteja. Kierroksen jälkeen sitten tuli lisävalaistusta asiaan ja ilmeni että se ”varapallo” olikin pelattu vasta parin minuutin etsimisen jälkeen (kaverit jatkoivat etsintää kun taiteilija itse palasi teeboxiin)… Eli koko ryhmä kutsui korvaavaa palloa varapalloksi! Ja mä en tajunnut kysellä asioita, joita itse pidin selviöinä. Mutta kuten joku täälläkin sanoi: virheistä oppii, nykyisin kyselen joskus todella tyhmän tuntuisia kysymyksiäpelaajilta ennen ratkaisun antamista.
J-P Salakari
Eipä olisi minullekaan tullut mieleen kysyä MILLOIN varapallo lyötiin.