Etusivu›Foorumit›Yleistä›Osakkaana vai vuokralleantajana – esimerkkinä Lohja›Re: Osakkaana vain joillekin gf-seteli
Kiitos golfpisteen toimitukselle äänestyttämisestä ajankohtaisesta aiheesta ’Lohjan mallista’. Ehkäpä siitä saa vielä syntymään asiallisen jutunkin? Nyt niukka enemmistö äänestäjistä pitää Lohjan mallia parannuksena vallinneeseen tilanteeseen.
Palaan vielä peruskysmykseen samasarjaisten osakkeiden oikeuksien muuttamisesta:
Millä perusteella yhtiöjärjestyksen mukaan joidenkin samanlaisa osakkeita omistavien osakkeiden oikeuksia voidaan heikentää suhteessa toisiin?
Uskooko joku palstalainen, että esimerkiksi entinen Helsingin Puhelinyhdistys, nykyinen Elisa Oyj, voisi päättää, että täysi osinko jaetaan vain ’itse Elisan liittymää käyttäville’ osakkaille?
Repetius – mielestäni myös oikeudenmukaisesti – oli antamassa kaikille osakkeille sen pelilipun. Valtuutus-kohtaa sitten Diletantti onneksi korjasi.
KL voi puolestani pullistella vapaasti – ehkäpä lain noudattamista ei lähtökohtaisesti tarvitse hakea käräjäoikeudesta? Helpompaa ja halvempaa on usein äänestää jaloillaan.
KUVITTEELLINEN ESIMERKKI:
Miten muuten Lohjalla toimisi seuraava kuvio? Diletantti ym kommentoisitteko?
Osakas A myy osakkeensa ’vuokraaja B:lle’ hintaan – 100 euroa (hoitovastike 800 – käypä vuokra 700). B maksaa vuoden 2010 hoitovastikkeen. Seuraavana keväänä A joutuu ostamaan ostositoumuksensa perusteella osakkeen takaisin hintaan 1 euro ja vastaa taas hoitovastikkeesta. – Osakkeen siirto on toki tällöin rekisteröitävä ainakin kerran.
MITEN ETEENPÄIN?
Minusta oikeudenmukainen päätös kaikkien osakkaiden osalta olisi:
Kaikilla nimetyillä pelioikeutetuilla (= hoitovastikkeen etukäteen maksaneet) on samat oikeudet.
Pelioikeutettujen kohtuullisen tasapuoliset pelioikeudet varmistetaan kenttäkohtaisilla pelisäännöillä. Ei jaeta samanlaisten pelioikeusosakkeiden omistajia eri kuppikuntiin.