Etusivu›Foorumit›Yleistä›Osakkaana vai vuokralleantajana – esimerkkinä Lohja›Re: Osakkaana vai vuokralleantajana – esimerkkinä Lohja
Drawputt kirjoitti: (25.2.2010 11:07:20)
Ihan näin nopeasti pari kommenttia näihin väitteisiin ja ’lain tulkintaan’
’7 §
Yhdenvertaisuus
Kaikki osakkeet tuottavat yhtiössä yhtäläiset oikeudet, jollei yhtiöjärjestyksessä määrätä toisin….
– Lohjan päätöksellä ei ole mitään tekemistä tämän kanssa. Tämä pykälä koskee osakkaiden yhdenvertaisuutta.Kyllä, mutta lain sanamuoto edellyttää, että kaikki osakkeet tuottavat yhtäläiset oikeudet, ellei yhtiöjärjestys toisin määrää. Mielestäni tuollaisesta päätöksestä seuraa, etteivät pelioikeuttaan käyttämättömien osakkaiden osakkeet enää tuota samaa oikeutta kuin pelioikeuttaan käyttävien osakkeet, joten kyseinen määräys voisi olla tehokas vain yhtiöjärjestyksessä (jos sielläkään ilman kaikkien osakkeenomistajien suostumusta). Olisi mielenkiintoista kuulla raadin lainoppineiden jäsenten ajatuksia asiasta.
Lain sanamuoto todellakin edellyttää, että jokainen osake tuottaa yhtäläiset oikeudet. Eikä Lohjan peliohjesääntö tuota lainkohtaa mitenkään riko. Jokainen osake Lohjalla tuottaa edelleen ihan täsmälleen samanlaiset oikeudet. Kokonaan eri juttu sitten on, miten erilaisessa elämäntilantessa olevat osakkaat näitä osakkeiden tuottamia yhtäläisiä oikeuksia pystyvät/haluavat hyödyntää. Mutta siihenhän osakeyhtiölaki ei tietenkään ota tai voikaan ottaa kantaa. HUOM! Laki siis puhuu osakkeiden yhdenvertaisuudesta, eikä osakkaiden yhdenvertaisuudesta. Aina tulee olemaan henkilökohtaisesti eri asemassa olevia osakkaita, eikä osakeyhtiölaki voi ihmisiä mitenkään tasapäistää. Muutenhan homma menisi ihan mahdottomaksi.