ryöstetty kirjoitti: (1.7.2008 9:59:34)
Golfosakkeen hinta on painunut lähes arvottomaksi useassa golfyhtiössä. Esimerkkinä Kotojärvi-golf, missä tapahtumien kulku on karmeaa seurattavaa.1. Osakkeen hinta painuu aina vaan alemmaksi kohtuutomilla yhtiövastikkeilla, ylimääräisellä kriisirahoitusvastikkeella ja jatkuvilla uusien investointien rahoitusvastikkeilla.
2. Kentän perustajaosakasperhe osallistuu uusimpaan suunnitelmaan kentän parantamiseksi noin 1000 eurolla ja muut osakkaat maksavat loput 399 000 euroa, koska perustajaosakkaat eivät maksa hoito- ja rahoitusvastikkeita omistamistaan
noin 392 passiiviosakkeesta, mutta käyttävät näillä osakkeilla kuitenkin ylivoimaista
äänivaltaa yhtiökokouksissa.3. Kun pilkkahintaiset osakkeet sitten ajautuvat takaisin perustajaosakkaille, voidaankin kaavamuutoksella alue rahastaa vaikkapa tonttimaana uudelleen.
Mitäs ihmeellistä tuossa on?
Yhtiöjärjestyksestä ilmenee, mitkä oikeudet ja velvollisuudet kullakin osakelajilla on. Kyllähän kaikki ovat varmaan yhtiöjärjestyksen tarkistaneet ennen osakkeen ostoa. Ei kai kukaan osta osaketta selvittämättä, mitä on oikeasti ostamassa.
Osakkeenomistus yhtiössä, jossa on useita osakkeenomistajia on sellainen, ettei aina voi yksin päättää, mitä yhtiössä tapahtuu. Varsinkin jos on vähemmistöosakas, niin yleensä joutuu tyytymään toisten tahtoon. Näin sen pitääkin olla.
Markkinat määräävät osakkeen hinnan. Ei siinä sen kummempaa ole. Eivät kai ne osakkeet millään tapaa ’ajaudu’ takaisin perustajaosakkaille. Onko siellä jonkinlainen lunastuslauseke vai? Ei varmaan. Jos muut osakkeenomistajat eivät halua, että perustajaosakkaat saisivat loppuja loppuja osakkeita itselleen, niin sittenhän niitä ei kannata niille myydä. Yksinkertaista, eikö totta?
Jos osakkeenomistajat päättävät éttä yhtiö myy omistamansa maa-alueen, niin mitä kummallista siinä on? Kyllähän maanomistajalla tulee yleensä olla päätösvalta siitä, myykö maata vai ei.