Re: Onko kukaan vielä kokeillut golf-crocseja?

[KL]

Ballmarker kirjoitti: (19.5.2009 16:11:42)

JohnTiainen kirjoitti: (19.5.2009 10:39:12)
Suomi kuuluu skandinaviaan, vain huonoa itsetuntoa potevien suomettuneiden ihmisten mielestä.

Tosiasia on nyt kuitenkin se, että anglosaksisissa maissa (USA, UK) käsite ’Scandinavian countries’ pitää sisällään myös Suomen. Harvemmin käytetään sanontaa ’Nordic countries’, mutta kyllä sitäkin näkee.

Maantieteellisesti Suomi ei kuuluu Skandinaviaan, se on myös totta.

Joten totuus tästä asiasta ei ole yksiselitteinen.

Kukahan tuon ’tosiasian’ on määritellyt…? Webster Dictionary sanoo, että Scandinaviaan kuuluvat Ruotsi, Norja ja Tanska, sekä usein Islanti ja Suomi. Oma veikkaukseni on, että Brittein Saarilla asia on kyllä ollut oikealla tolalla, mutta sieltä Ameriikasta käsin kun katsotaan, niin Eurooppa on pelkkää suota ja paikannimiä (siis maita) on vain muutama. Siispä Scandinavia on se kasa maita, jotka ovat siellä pohjoisessa.

Käsittääkseni tässä asiassa on täsmälleen kyse tuosta aikaisemmin kertomastani tonite-ilmiöstä. Kun jotain virheellistä asiaa riittävän kauan jauhetaan, siitä tuleekin yhtäkkiä ’totuus’. Se seikka, etteivät ihmiset Pohjoismaiden ulkopuolella ole ymmärtäneet koko Skandinavia-käsitettä ei muuta sitä tosiseikkaa, ettei Suomi kuulu Skandinaviaan. Ikävä kyllä merkittävä osa suomalaisista on ollut mukana auttamassa tämän virhekäsityksen syntyä käyttämällä sanaa ’Scandinavia’ käsittämään myös Suomen. Jos he olisivat edes sen verran tienneet oman kotimaansa asioista, niin luultavasti ne jenkitkin olisivat sen oppineet. Tai sitten eivät.

Ai niin, tuo Nordic countries ei suinkaan ole mikään Scandinavian synonyymi, vaan yksiselitteisesti tarkoittaa Pohjoismaita. Edellisessä työpaikassani kaikki eurooppalaiset kolleegani osasivat sanoa Nordic countries, kukaan ei koskaan puhunut Scandinaviasta. Eikä tämä ollut minun ansiotani, he osasivat tämän ihan itse. Jenkit eivät tienneet missä Suomi on. Tai Ruotsi, Tanskasta puhumattakaan. Ei ollut yllätys.