Etusivu›Foorumit›Yleistä›Omat rajat ja VISIO›Re: Omat rajat ja VISIO
Henkisellä pelillä on vaikutusta riippumatta siitä, miten hyvä tai huono tekniikka on.
Hyvällä – niinkuin Lavis ja Scoop (en tunnista nähneeni kumpaakaan kentällä), jos on kunnossa – henkisen puolen painopiste on muissa asioissa kuin huonolla. Huolimattomasti tehdyllä sutaisulla saa aikaan jotain muuta kuin on suunnitellut riippumatta siitä onko tekniikka hyvä tai huono.
Silloin, kun tekniikka on hyvä, se muu on paljon vähemmän muuta kuin piti olla. Hyvä tekninen osaaminen vaatii pienemmän henkisen panostuksen siihen, miten. Huonolla tai etenkin vaihtelevalla tekniikalla joutuu keskittymään niihin asioihin, jotka rajoittaa hyvän tuloksen tekemistä. Svingimekaniikan mietintä ei kuulu golfin pelaamiseen, vaan harjoitteluun ja huonon golfin pelaamiseen hemmetin hyvin.
Kuitenkin molemmilla taitotasoille mun katsomuksessani on tila henkisen puolen asioille. Huonolla tekniikalla (’huonona päivänä’) pelaaminen on henkisesti paljon raskaampaa. Epäilyksellä onnistumisesta saa aikaan epäonnistumisen.
Siinä mielessä Palmiset ja muut budhistit on kasvattamassa oikeansuuntaista ajattelua perussuomalaiseen kurttuotsaiseen rypistämiseen, että huonostakin pelistä voi iloita. Kaikki lyönnit ei minään päivänä ole epäonnistuneita.
Myös tourpelaajien kärki pelaa milloin huonompaa ja parempaa peliä, heidän marginaalinsa vaan on muutama parin kahta puolen, +4 alkaa olla katastrofi ja -4 tai -6 kirikierros.
Itse olen miettinyt sitä, miksi esim. HCP5-ihmiset pelaa kisoissa 90. Onko heidän tekniikkansa todella niin huono, että se vaan ei pysy päivästä toiseen kasassa vai onko niin, että kisakierrokselle lähdetään ’huonolla jalalla’? Mistä huonot osumat tulee, kun toisena päivänä niitä ei tule? Onko pelaaja huolimaton, miten hän valmistautuu tekemään sen parhaan suorituksensa kerta toisensa jälkeen? Miksi lyöntiin valmistautumisrutiini ei ole samanlainen jokaisella lyönnillä?
Monesti käy niin, että löydettyään hyvän tekemisen ja saa omaan osaamiseen nähden kohtuullista tai hyvää tulosta korttiin, alkaa pelata itseään ulos osaamisikkunastaan ja työntää marginaaleja pienemmiksi. Silloin virheen mahdollisuus kasvaa ja sen vaikutus saattaa moninkertaistua.