Etusivu›Foorumit›Säännöt›Oikeus vai velvollisuus puuttua sääntörikkomuksiin›Re: Oikeus vai velvollisuus puuttua sääntörikkomuksiin
ts kirjoitti: (18.8.2014 22:38:53)
Parti kirjoitti: (18.8.2014 22:34:03)
c. Touch or move a loose impediment lying in or touching the hazardTäyttyykö tässä tapauksessa kumpikaan noista ehdoista? Niitä julmasti irti hakattuja ruohonpäitä tarkoitan…
Niin ja sitten pitää taas kerran lukea deccarit niin valkenee vieraspelaajan touhotuskin:
13-4/13
A player accidentally moves a loose impediment in a hazard. Does the player incur a penalty?
No, provided the loose impediment was not moved in making the backswing and the lie of the ball or area of the intended stance or swing was not improved.
Kun pelaaja lyö esteessä harjoitussvingin ruohoon, mikä ei ole millään tavalla välttämätöntä, ja ruoho katkeaa, se on tahallisen teon todennäköinen ja odotettavissa oleva seuraus, eikä vahinko kuin korkeintaan Hyvinkäällä. Ei hyvä perustelu.