Etusivu›Foorumit›Säännöt›Montako lyöntiä?›Re: Montako lyöntiä?
PG kirjoitti: (11.9.2010 9:53:32)
[En väittänyt, että silmät kiinni tehty huti ei ole lyönti. Kyllä se lyönti on, pelaajan aikomushan oli osua palloon ja liikuttaa sitä. Mutta mikä tärkeintä: Pelaajan aikomus oli osua paikallaan olevaan palloon. Hänellä ei ollut aikomusta lyödä liikkuvaa palloa.
Huti katsotaan lyönniksi nimenomaan aikomuksen takia. Jos pelaajan aikomuksena on lyödä liikkeellä olevaa palloa, silloin hän lyö liikkuvaa palloa. Säännön 14-5 mukainen rangaistus on ansaittu.
Jos pelaajan aikomuksena ei ole lyödä liikkuvaa palloa, vaan paikallaan olevaa palloa, silloin pelaaja ei lyö liikkuvaa palloa. Ei ainakaan silloin, jos mailan lapa ei kosketa palloa. Silloin ei edes teko voi olla rangaistuksen peruste.
Mä luulin että uskomattomimmat sääntötulkinnat maailmassa on jo esitetty, mutta kyllä tää ylittää kaikki vanhat.