Etusivu›Foorumit›Kilpagolf & harjoittelu›Mika Piltz kuumin valmentaja Suomessa›Re: Mika Piltz kuumin valmentaja Suomessa
J_M kirjoitti: (1.1.2013 13:19:18)
Minun mielkestä nykypäivänä lahjakkuus on myös paljon muuta kuin raaka lajikotainen luontainen taito.Sitä on mm;
-erittäin vahva sisäinen motivaatio, työtä tarvitaan valtavasti vaikka olisi raakaa lajikohtaista lahjakkuutta
-fysiikka kestää vaadittavat treenit, voit olla lahjakas, mutta paikat prakaa
-kyky koota paras mahdollinen teami ympärille (joka auttaa suunnitelmien teossa ja toteuttamisessa, valmentajat etc)
-kyky hoitaa rahoitus / mahdollisuudet harjoitella (varsinkin talviaika)
-juniorin kohdalla vanhemmat jotka käytännössä hoitavat paria edellistäMikä tahansa em asioista ei ole raakaa lajikohtaista lahjakkuutta, mutta kaikki nämä (ainakin) pitää olla jonkinlaisessa kuosissa, tai ei tule huipulle olemaan asiaa luulen ma. Me varmasti kaikki tiedämme tapauksia joissa pelaajalle on sanottu ettei raakaa lahjakkuutta ole huipulle asti, mutta niin ovat vain sinne päässeet kovalla työllä. Ensimmäisenä tulee mieleen Tom Kite.
Nykypäivänä kilpailu on niin kovaa, että raaka lajikohtainen lahjakkuus riittää jonnekkin teinivuosille (kokemusta vain muista lajeista, kertokaa golfia enemmän valmentaneet olenko metsässä), sitten alkaa ajaa ohi motivoituneet kovat treenaajat laiskoista lahjakkaista.
Ainakin mulle noi viimeiset lauseet tuovat tapauksia paljonkin mieleen.
Lisäksi lasten ja nuorten kohdalla pitää ottaa huomioon biologinen ikä. 12- vuotiaana joku voi olla 14- vuotiaan tasolla ja toinen 10-vuotiaan. Koskee henkistä ja fyysistä kypsyyttä. Noin 17- ikävuoteen mennessä ollaan näissä suhteellisen samalla viivalla muiden kanssa. Monikohan urheilija saa vääränlaista valmennusta ja huomiota näidenkin asioiden takia??