Etusivu›Foorumit›Yleistä›Mikä pelastaa golfin?›Re: Mikä pelastaa golfin?
Tämä koko ajatus golfin helpottamiseksi tai kierrosaikojen lyhentämiseksi on aika lailla vierasta todelliselle elämälle. Jos molemmille olisi todella tarvetta, 9-reikäiset kentät voisivat paksusti ja helppoja jokamiehen kenttiä syntyisi pelloille, joissa ei olisi esteitä ja reiätkin ämpärin kokoisia. Mutta kun todellista kysyntää ei ole, on vain näitä ’mielipidetiedusteluita’.
Lyhyitä kenttiä on käytännössä lähes joka paikassa, kun lopettaa puolivälissä (tai joillakin kentillä 7 tai 11 reiän jälkeen, tms). Useimmat kentät on lisäksi suunniteltu siten, että kierroksen voi kohtuudella lopettaa vaikka 12 reiän jälkeen ja kävellä takaisin klubille. Pahimmatkin kentät, jotka kiertävät yhden pitkän lenkin voi lyhentää, kääntymällä takaisin puolivälin jälkeen (esim. aamukierroksilla EGSssä tämä toimii hyvin).
Ne jotka puhuvat golfin lyhentämisestä tai helpottamisesta, eivät minusta ymmärrä golfin viehätystä. Golf koukuttaa nimenomaan kolmesta syystä:
– siihen on keskityttävä monta tuntia, eli kyse ei ole ’puolen tunnin lenkistä’
– golf on intensiivistä, jolloin sitä pelatessa eivät duuniasiat voi olla mielessä
– golf on vaikeaa, jolloin onnistuminen tuo ’kiksejä’ – holari ämpärireikään ei tuntuisi missään