Re: Mikä on svingi? Voimantuotto vol. 2

[mesikämmen]

B kirjoitti: (10.7.2013 9:39:10)

B kirjoitti: (9.7.2013 10:02:58)

ts kirjoitti: (8.7.2013 9:01:50)
Onhan se. Hassua sinänsä, että samaan aikaan törmää maailmalla tällaiseen jolla ei varmasti ole mitään yhteyttä tämän palstan keskusteluihin:

The term ”’ RELEASING ”’ has done more damage to folks trying to learn this game than anything else –EVER ! It was incorrect 70 years ago – it is incorrect today and it will be

Törmäämisessä en näe mitään hassua. Kohdallasi se on jopa äärettömän todennäköistä, koska omia sanojasi ( eri foorumeja koskien) lainatakseni ’you live there’.
Lainaamasi release- lausahdus toisaalta on puutteellinen ilman määrittelyä siitä, mitä se kirjoittajalle tarkoittaa.
Teksteistäsi voi päätellä, että olet samaa mieltä kirjoittajan kanssa ja sen, että edustatte kantaa, jossa releasea pidätellään alusta loppuun, mutta se kuitenkin tapahtuu tehokkaasti.

Erikoista on, että saat käännetyksi asian niin päin, että releasesta ei ole hyötyä ja lisäksi niin, että kaksoisheilurimalli edustaa jollain kummallisella tavalla tuon käsityksenne vastakohtaa ja nimeätte sen ’lavan kiihdyttämiseksi koko mailan sijasta’.

Kaikkein huvittavinta tässä keitoksessa on se, että tuo mielipide perustuu- ARVASITTE!:
Kaksoisheilurimallinnuksiin :-DD

Kelvottoman mallin antama tulos siis kelpaa vahvan mielipiteen pohjaksi vaikka 4D mittaus ei asiasta mitään ymmärrä. Voi siis vetää johtopäätöksen, että yksinkertaiset mallit ovat hyödyllisiä golfsvingin tapahtumien selvittelyssä.
Katselin tuossa hiljan emäntäjoukkoa, joka oli tullut tukemaan paikallisen golfpron elinkeinoa GC-kurssille. Olipa joukossa jokunen könsikäskin ja pari kenespoikaa.
Huonosti olivat kaksoisheilurin opiskelleet puhumattakaan Nesbitistä. Kaksoisheiluriperiaatteen pitäisi kuulua jokaisen GC-kurssin pääsyvaatimuksiin. Liitto voisi tuottaa vihkosen ’Golfphysics for mummies’ ja kohta kenttämme vilisevät mammoja, jotka raivaavat kaksviiskymmentjaardisia tiukka mutru huulessa.

Yritän kirjoittaa hyvin mitäänsanomattoman viestin, josta ei löydy sanaakaan asiaa ja sillä viestillä tuomaan esiin ymmärtämättömyyteni ja miten pihalla olen. Jos kuitenkin jotain asiallista viestiin eksyy, on se ollut puhdas vahinko ja pyrin tulevissa viesteissä olemaan tarkempi..