Etusivu›Foorumit›Kilpagolf & harjoittelu›Mikä on svingi? Voimantuotto vol. 2›Re: Mikä on svingi? Voimantuotto vol. 2
data kirjoitti: (9.7.2013 11:21:57)
Parti kirjoitti: (9.7.2013 10:34:13)
data kirjoitti: (8.7.2013 21:03:03)
Muutoin tämän tyyppisen tiedon pääosoite maailmalla on tutkimus. Sieltä sitä viedään opetusportaan kautta pelaajille enemmän tai vähemmän onnistuneesti.En kyllä osta tätä tulkintaa. Tutkimuksen päämääränä on viedä asioita eteenpäin. Dp-mallin avulla ei golf-swingiä voi kehittää mitenkään. Mä olen aika satavarma siitä että swingi-tutkimuksen painopiste on jossain aivan muualla kuin dp-mallinnuksen optimoimisessa.
Voit olla oikeassa tutkimuksen painopisteen suhteen. Tutkimus voi liittyä jo enemmän niihin johdannaisalueisiin joihin käsiksi pääseminen edellyttää voimansiirron ymmärrystä, joka taas on jo dp-malleilla on saavutettu.
Aha. Niin kai sitten.
Eikun piti kirjottaa että höpö höpö.
Nuo laskelmat ei ole koskaan pystyneet selittämään sitä, miksi toinen pelaaja lyö samalla mp-nopeudella toista pidempiä lyöntejä. Raudoilla ero tuntuu varmaan tuollaisesta kotifyysikosta tutkimuksen kannalta pieneltä, mutta 10m ero tätä peliä pelatessa on aika paljon.
Samoin nuo laskelmat eivät ole koskaan pystyneet ratkomaan mp nopeuden syntyä, vaan yksinkertaistavat asioita kaavoihin, unohtaen monta merkittävää osaa siitä.
DB-heiluri on 2D malli, jossa ylänivelen paikallaanpysymisen lisäksi on täysin jäänyt huomiotta se fakta, että mitään tasoa jolla palikat liikkuisivat ei ole olemassakaan. Samoin siinä on 2D harhan vuoksi ymmärretty täysin väärin käsinopeuden laskeminen ja sen merkitys mp-nopeudelle.
Tämän kaiken voisin kirjoittaa toisellakin nimimerkillä jos se tapoihini kuuluisi. Se nikki olisi: ’Yli 10 vuotta kaksoiheliurin harhaan uskonut ja sitä ihmisille opettanut, kunnes valo tavoitti’. Aika pitkä siis, mutta ah… niin osuva ja oikea. Vielä parempi jos sen perään lisäisi sanan ’Antteksi’