Etusivu›Foorumit›Kilpagolf & harjoittelu›Mikä on svingi? Voimantuotto vol. 2›Re: Mikä on svingi? Voimantuotto vol. 2
Parti kirjoitti: (8.7.2013 14:47:37)
data kirjoitti: (8.7.2013 12:32:30)
Eli tulkitsinko oikein, että tuo nivelen sijainti olkapäässä ei mielestäsi ole ongelma
kuten ts ja Parti antavat ymmärtää. Mutta muutoin pidät mallia sopimattomana swingin
tutkimiseen.Täsmennän omaa kantaani sen verran etten viitannut olkapään sijaintiin vaan useaan muuhunkin kaksoisheilurimallin ”kovakoodattuun” oletukseen.
Älä suotta pyydä minua listaamaan niitä. Olen ne jo useaan kertaan tässä vuosien aikana kirjoittanut. Ei jaksa enää.Ja muutenkin, olen samaa mieltä siitä että outoa puhua kaksoisheiluri-mallista samassa yhteydessä golf-swingin kanssa. Itse pidän niitä kahtena toisistaan riippumattomana asiana; Kunnes joku minulle kertoo miten tuollainen äärimmilleen pelkistetty malli auttaisi pelaajaa tai valmentajaa jollain tapaa ymmärtämään tai oppimaan golf-swingiä.
Sitä ennen se on vain erillinen laskentaharjoitus jolla on oma elämänsä. Se, kuinka vähän tai paljon laskentaharjoituksentulos poikkeaa reaalimaailman swingistä on merkityksetöntä pohdintaa kunnes dp:n yhteys golfswingiin osoitetaan.
Tai onhan pohdinnalla toki merkitystä laskuharjoituksen suhteen, mutta ei golfin suhteen.Laskenta on laskentaa, swingi on swingi.
Oletetaan, että swingistä olisi tehty matemaattinen malli A. Sen avulla pyritään selvittämään swingin aikana ilmeneviä voimavaikutuksia erilaisissa tapauksissa. Kuinka tarkkoja mielestänne mallin tulosten tulisi olla suhteessa oikeaan swingiin, jotta näkisitte mallin käyttökelpoiseksi. Käyttökelpoisuutta verrataan tilanteeseen, jossa voimista ei ole mitään ietoa tai ne on arvattu. Teillä ei olisi mitään tietoa millainen malli A on eli ennakkoasenne eliminoitaisiin. Tietäisitte vain tulosten tarkkuuden
a) 5 %
b) 1%
c) 0.000000000001%