Etusivu›Foorumit›Kilpagolf & harjoittelu›Mikä on svingi? Voimantuotto vol. 2›Re: Mikä on svingi? Voimantuotto vol. 2
Mäkeläinen kirjoitti: (7.7.2013 13:39:07)
B kirjoitti: (7.7.2013 11:33:49)
ts kirjoitti: (4.7.2013 9:22:25)
Ja kukahan nyt oikeesti on kyseenalaistanut vanhat opit ja yrittää kertoa että maa ei ole pannukakku? Kuka kertoo, että tuosta onnettomasta heilurimallista puuttuu niin monta vipua ja liikettä, että sillä ei ole mitään tekemistä golfswingin tutkimisen kanssa?Ja sitten kotifyysikot ja matemaatikot tihrustaa itkua nkun niiden laskelmia ei sukota, vaikka niistä puuttuu vaan 80% tarvittavista muuttujista 🙂
Uskomukset ja laskelmat painivat eri sarjoissa. Laskelmat eivät koskaan voi pärjätä uskovaisten kanssa keskustellessa.
ts kirjoitti: (4.7.2013 9:22:25)
.Vai tarkoitatko tuollaisia B-luokan vetoja, josissa videolta katseoen kerrotaan että hitausmomentti ei ole hidastanut käsiä?Jos käsien/ gripin pään liiketila muuttuu, täytyy niihin vaikuttaa voiman tai voimien. Hitausmomentti on massasuure, ei voima.
Voisiko joku tällä helvetin foorumilla kertoa mitä nämä luvut ovat ja mistä ne laskelmat tulevat!?! Tuntuu, että matikkaa ja fysiikkaa ymmärtävät monet, mutta kukaan ei viitsi laittaa mitään kunnollista. Eli puhuuko B ja Data ihan puhdasta pas**a vai osaatteko kertoa mitään konkreettista?
Täällä on annettu osviittaa lukujen voimasta uskomuksia vastaan hieman aiemmin. Menepä seuraamaan tukivoimasta käytyä keskustelua jossain viestin 300 paikkeilla (sivu 8 ), niin näet miten uskomuksille käy fysiikan kourissa. Siinä väittelyn lopputuloksen kannalta oli oleellista, että ulkopuolinen vahvistus löytyi helposti. Siellä opetettiin, että 1+1=2, mutta vaikeaahan se oli oppia kuten tulet huomaamaan:)
Minähän voisin pyytää jotain tuttuani kertomaan tänne, että hän on nähnyt minun tietokonelaskelmat ja ne kertovat totuuden. Miten tämä eroaisi siitä, että sinä olet nähnyt ts:n mittaukset ja tulet tänne kertomaan, että ne mielestäsi kertovat totuuden. Koita nyt ymmärtää, että vain tuomalla ne mittaukset esille, olisi perusteita mölytä muille perusteiden puutteesta. Olisin hyvin kiinnostunut näkemään, miten ts on johtanut geometrisista mittauksista voimavaikutukset ja miten hän osoittaa releasen voimantuotollisen hyödyttömyyden.

