Re: merkkaus ’nasta’ – säännöt ?

[KL]

ms wedge kirjoitti: (18.11.2008 0:04:43)

KL kirjoitti:… palanen tammista jalkalistaa bägiin…

Miten alkuperäiskielinen kunniallisten herrasmiesten pyhän anteron mailapelaajien seuran sääntöopas kuvailee hyväksyttävän pallon ’merkkausnastan’? a coin or … 🙂

Kyllä tuo merkkausvälineen valinta on aika lailla vapaata:

20-1/16 Method Used to Mark Position of Ball

Q. The Note to Rule 20-1 provides that “the position of a ball to be lifted should be marked by placing a ball-marker, a small coin or other similar object immediately behind the ball.” Is a player penalized if he uses an object that is not similar to a ball-marker or small coin to mark the position of his ball?

A. No. The provision in the Note to Rule 20-1 is a recommendation of best practice, but there is no penalty for failing to act in accordance with the Note.

Examples of methods of marking the position of a ball that are not recommended, but are permissible, are as follows:

* placing the toe of a club at the side of, or behind, the ball;

* using a tee;

* using a loose impediment;

* scratching a line, provided the putting green is not tested (Rule 16-1d) and a line for putting is not indicated (Rule 8-2b). As this practice may cause damage to the putting green, it is discouraged.

However, under Rule 20-1 it is necessary to physically mark the position of the ball. Reference to an existing mark on the ground does not constitute marking the position of a ball. For example, it is not permissible to mark the position with reference to a blemish on the putting green.

Muistelen myös joskus lukeneeni deccarin, jossa kiellettiin päivänkakkaran käyttäminen merkkausvälineeni siitä syystä, että se voi lentää tuulen mukana pois.

Tuskin kukaan ihan puhelinluetteloa lähtee käyttämään (vrt. Cameron), mutta yleisesti ottaen merkkausvälineen tulisi olla riittävän painava pysyäkseen paikoillaan tuulessa eikä se saisi vahingoittaa viheriön pintaa. Tamminen jalkalista sopii siis tarkoitukseen kerrassaan mainiosti!