Etusivu›Foorumit›Kilpagolf & harjoittelu›Matalampaa kaarta – ranteet ja release›Re: Matalampaa kaarta – ranteet ja release
Itselläni on tänä vuonna noin 40 tuntia proon ohjauksessa…
(Kolma eri proota – olosuhteiden pakosta. Vaikka tiedän että valmennusta kannattaisi ottaa vain yhdeltä – vaikka se olisi hieman väärää – mutta silloin se on johdonmukaista)
Yhtäkaikki.
Pro 1.
Antoi viiden tunnin session talvella – teki minkä pystyi aloittelevan golfarin kanssa
Pro 2
Jonka viikottaisessa harjoitusryhmässä olen. Käytti kohdallani noita ’vääriä’ mielikuvia – jotka toimivat kohdallani tovin aikaa – mutta koska olen ’mallioppilas’ vääntyi se liike opetetuksi mielikuvaksi määräämättömän ajan kuluessa.
Tämä asia kyllä korjattiin kun se pron tai omasta toimesta huomattiin, ja nykyään hän ei MINUN kohdallani käytä noita vääriä tai liioiteltuja mielikuvia – muutoin kuin ’ajatusleikkinä’.
Mutta esim emäntäni kohdalla niitä on käytettävä – ei muuten kertakaikkiaan sitä liikettä saada menemään likimainkaan oikeaan suuntaan.
Pro 3
Tietää että tästä tulee reilu vuoden mittainen opiskelujakso…
Lähdettiin laittamaan aivan perusteista asioita oikeaksi, pala kerrallaan…
Teoria – grippi – teoria -alkuasento – teoria – bs…. ja niin edelleen.
Itse olen niin innokas lukemaan ja treenaamaan kaikkea harrastukseeni liittyvää – joten tiedän milloin kysymys on mielikuvista ja milloin ei. Mutta itse käytän oppimisprosessissa tarkoituksella joko omaa tai kysyttyä ’väärää’ mielikuvaa – joka on hyvä keino saada liike oikean suuntaiseksi.
Nämä omat oppimiskokemukset perustuvat siis noin 10 yksityistuntiin, ja loput ovat opiskelua noin viiden hengen ryhmissä (tasoitukset välillä 2,2 – 50)
Empiirisiä kokemuksiani opetuksesta, meidän ryhmässä olleista ja/tai olevista
1. Jos opetettavan händäri on luokkaa 0-5… ’väärät’ ajatusmallit eivät uppoa alkuunkaan (teoriassa) – mutta näistäkin 80% käyttää vääriä ajatusleikkejä oppiakseen.
2. händäri yli 5 — 80%:lla ei ole juurikaan teoreettista tietoa oikeista tapahtumaketjuista ym, ym.. silloin ’meidän’ kohdalla on saavutettu parhaat tulokset väärillä mielikuvilla.
Yksi asia mikä käytiin tuossa kesällä pro 2:sen kanssa läpi oli nimenomaan tuo ranteiden käyttö. Pro sanoi että ranteet likkuvat vain ylös-alas (samoin kuin nauloja hakatessa)
Tietoni lisääntyessä kyseenalaistin tämän rannejutun. (kysyin asiaa pro 3:lta) Hän sitten kuvasi swingini ja sanoi, että kyllä sun ranteet on ihan ok.
Minä siihen, että eihän ne nyt voi vaan toimia oikein pelkällä ylös-alas liikkeellä..
Hän sanoi – että kyllä ne toimii, koska keskipakoisvoima hoitaa loput ainakin 99%:lla golfareita (tässä tapauksessa myös minulla).
Yhteenvetona:
Tärkeintä olisi että oppimisprosessi olisi pitkäkestoista ja säännöllistä – silloin voidaan käyttää ihan mitä mielikuvia tahansa, kunhan se johtaa oikeaan liikerataan. Ja opetettavan innokkuudesta ja halusta riippuen sitten tuo teoriapuoli.
Ja varmasti kokenut pro aistii hyvin pian onko kysymyksessä vaimoni kaltainen opetettava jolle on ’pakko’ syöttää vääriä mielikuvia – tai onko kysymyksessä oikeat liikeradat teoriassa tietävä henkilö, jolloin mielikuvien rakentaminen jonkin asian korjaamiseksi jätetään hänen itsensä kontolle.
Tai sitten jotain siltä väliltä (kuten minä) – joka tarvii oikean teorian mutta väärät mielikuvat…
Ja sitten on kaiketi vielä se ryhmä jolle opetetaan heidän swingin pohjalta se siihen sopiva malli.
Omalla kohdallani peli on vielä tuskaa ja kehitys pahasti hiipumaan päin…
Ja entistä tuskasemmaks mä oon sen tehnyt lukemalla näitä palstoja ja kirjallisuutta niin perkeleesti, että olen totaalisen sekaisin…