Re: Mailan pään nopeus ja lyönnin pituus?

[Arsu]

ts kirjoitti: (3.3.2013 12:43:55)

Arsu kirjoitti: (3.3.2013 12:20:08)

ts kirjoitti: (3.3.2013 11:43:30)

Arsu kirjoitti: (3.3.2013 11:20:57)
[
lue nyt kuitenkin.. Ymmärrät sitten miksi se taipuu kaikilla eteenpäin ja miksi toisille on ihan sama mikä varsi siinä lavassa on kiinni. Miten sen pallon voi saada ilmaan vaikka 8,5 asteen driverillä jos varsi on osumaan tultaessa taipunut 4-5 senttiä taaksepäin? Eihän siinä ole enään nostokulmaa.. Mä en vaan ymmärrä tätä perusasiantuntemusta.

Totuus vaan on se, että se ei lainkaan kaikilla ole taipunut yhtään eteenpäin. Oikeat kuvakulmat ja oikeanlaiset kamerat tarvitaan tuon havaitsemiseen. Eikä tuolla keskilinjan takapuolella olemisellakaan ole juri lainkaan vaikutusta loftiin kun ymmärtää sen perusgeometrian.

No mä uskon kun nään. Mistä voin tarkastaa? Mä en ymmärrä geometriaa. Miten esim. driverillä saadaan pallo ilmaan matalalta teeltä jos lapa kulkee 3 astetta alaspäin ja varsi on vääntynyt taaksepäin vaikka tuon Rauskin tarjoaman 4-5 senttiä. Oletetaan, että loft on 8.5? Mä toivon vastauksia, enkä tähän asti tarjottuja heittoja, missä perustelu on vaan se, että se on perustietoo..
Kun en ymmärrä niin jos joku viitsisi siis selittää, kiitos?

Ei sen lavan tarvi kulkea alaspäin vaikka varsi on taakse vääntyny. Käännä vaan se ajatus 90 astetta toiseen asentoon niin kaikki onkin selvää. Lapa on silloin vaan avoimempi, ei deloftattu.

Tuota kautta voi myös ymmärtää miksi löysä varsi tuottaa hukkia, eli kun löysä varsi potkaisee enemmän ja aiemmin, on lapa edellä ja myös suljettu. Jäykkä varsi ja tietynlainen lyöntityyli taas saavat lavan pysymään perässä ja avoimena.

Kiipeet vaan sinne katonrajaan nyt katselemaan tilannetta face on kuvien sijaan 😉

ei tarvitse tietenkään, mutta tässä esimerkissä se kulkee! Löysä varsi tuotaa myös korkeaa lyöntiä.
Mun mielestä se taipuu eteenpäin, eri asia mitä se on osumahetkellä. Voi se olla taaksepäinkin vääntynyt, mutta eteenpäin se silti taipuu.