Re: Maailman tappiin/ klubipelaaja

[Hörhö]

TeeUrpo kirjoitti: (29.3.2011 17:21:30)

JuKu kirjoitti: (29.3.2011 16:18:44)

Parti kirjoitti: (28.3.2011 10:47:17)

Taiger kirjoitti: (28.3.2011 10:10:08)
Ei oo mitään maailman tappiin vastikevelvollisuuksia, Osakkeenomistaja on vastuussa Oy:lle ainoastaan osakkeen arvon verran, joten siihen osakkeesta luopumiseen mitään kikkailuja tarvita.

Mistä sä olet tällaisen menettelyn keksinyt? Ja miten”osakkeesta luopuminen” tehdään ja missä tämä menettely on kuvattu?

Olen sitä mieltä että taigeri on nyt kujalla tässä asiassa.

Taiger on väärässä siinä, ettei vastike olisi lainvoimainen saatava, Parti siinä, etteikö osakkeesta pääsisi aika helpostikin eroon. Oon mä tämän menettelyn täällä kuvannut aikaisemminkin, mutta voin tehdä sen uudestaankin: Helpoiten niin, että myyt kahden kossupullon ja yhden golfosakeen paketin kantakapakan Arskalle eurolla, teet kauppakirjat todistajineen muodollisesti oikein ja ilmoitat yhtiölle uuden omistajan. Yhtiö perii sitten Arskalta vastikkeita, jos tavoittaa ja jos Arskalla on rahaa. Onnea matkaan. Jos et halua Arskan kanssa asioida, niin perustat sijoitusyhtiö Konkka Oy:n. Konkka Oy ostaa sulta osakepääomallaan tuon osakeen (ja taas ilmoitat kenttäyhtiölle uuden omistajan); sä olet nyt hävinnyt vaan kaupparekisterimaksut. Kun vastikelasku tulee, Konkka Oy kaatuu varojen puutteeseen ja omaisuus (ts. se osake) menee velkojalle, tai sitten voit tarjota yhtiölle osaketta ilmaiseksi, jotta yhtiö luopuisi vastikemaksun perinnästä. Tämä on Kenttä Oy:lle halvempi kuin perintä- tai konkurssiinhakuprosessi (jotka siis varatonta yhtiötä kohtaan on turhia joka tapauksessa), joten Kenttä Oy suostuu tähän. Sulle jää varaton yhtiö, jonka toiminnan voi kaupparekisteri-ilmoituksella lopettaa.

[En kyllä ole kuullut että näin olisi kukaan missään oikeasti tehnyt, mutta ei tämä vaikeaa olisi, jos tosissaan haluaisi.]

Ikävä kyllä tällaista tehdään ja melkein päivittäin. En ole pykälänikkari, mutta käsitin asian siten, että kun Konkka Oy on varaton, eikä maksa vastikkeita, niin Yhtiö, jolla ei ole lunastuspykälää, ei pysty lunastamaan osaketta velkojen vastikkeeksi ja Konkka Oy:n konkurssi jää tekemättä (raukeaa?) varojen puutteeseen. Näin Konkka Oy säilyy vuosia arvottoman osakkeen omistajana eikä maksa vuosittain vastiketta. Osakkeella ei myöskään tietenkään pelata tällaisessa tilanteessa. Olenkohan ymmärtänyt kuvion oikein.

Valitettavasti et sinne päinkään.