Etusivu›Foorumit›Matkailu›LYÖNTIMATKAT?›Re: LYÖNTIMATKAT?-Hegelle
En minä ainakaan näe mitään ongelmaa pitkissä lyönneissä. Ideahan on bägissä olevilla mailoilla kattaa väli 90 m (SW) – 220 m (W1) järkevällä tavalla. Sinulla varmasti tuo 220m on paljon kauempana kuin minulla, joten raudatkin ja puumailatkin saavat kantaa kauemmas.
Minusta tärkeämpää on keskustella, että lyönti on oikeaoppinen ja toistettava. Repimällä rauta7-mailalla kaikki mitä irti saa ja vielä paukattaa palloa kylkeen. Tuloksena saattaa olla matala lentokaari ja 30 metriä rulleja. Jokainen ymmärtää, että ei tällaisella lyönnillä pysty toistettavasti tekemään tulosta, mutta voi ylpeillä pitkistä lyönneistä.
Itse seuraisin pituuden sijaan sitä, että pysähtyykö pallo griinille välittömästi ilman rulleja ja mahdollisesti spinniä mukana. Mielestäni tällainen lyönti on paljon hohdokkaampi ja varmasti oikeaoppisempi kuin ’pitkät rauta7-lyönnit’.
Lopuksi: En halua väittää, että Hegen lyönti olisi edellä kuvatunlainen. Ilmeisesti isona kaverina hän lyö luonnostaan pitkälle.