Re: Laviksen svingiremontti

[ts]

Scoop kirjoitti: (26.8.2008 0:07:34)

WannaBeTiger kirjoitti: (25.8.2008 23:37:14)
No ts jo vastasikin, pään pysyminen paikoillaan on varmasti yksi tekijä. Käännetään terävästi jaloilla lantio mutta ei päästetä yläkroppaa seuraamaan. Toinen mahdollinen ’puute’ on mahdollisesti se että jalkojen potkuja ei viedä loppuun asti (oikean pohkeen viimeinen työntö ja vasemman vastaan suoristuminen) tai että käännetäänkin vain lantiota jalkojen varassa eikä potkaista ollenkaan.

Mutta eiväthän nuo ole itsetarkoituksellisia tekijöitä sinänsä. Kysyin mitä sillä saavutetaan, jos jotain muutetaan. Pituus ei käsitykseni mukaan kriteeri, koska sitä kyllä riittää. Toistettavuus lienee tavoiteltava, mutta tuolla voimantuoton muutoksellako se saavutettaisiin? Vai epäsuorasti optimoimalla voimantuotossa vaikuttavien tekijöiden saumattomampaa (ja vaivattomampaa?) yhteistyötä. En väännä vastaan, vaan yritän korostaa, että kaikilla tekemisillä pitäisi olla jokin tavoite (tai kokonaissuoritusta parantava seuraus), jonka ymmärtäminen auttanee olennaisella tavalla itse remontissa.

Tuossa se aika liki on.

Tuota..niin.. voisi kysyä vastakysmyksen: mitä sisäkehän jyrkät nopeusmuutokset aiheuttavat mailan lavalle ja käsille. Tai mitä tapahtuu, jos joku nivelpisteistä hetkellisestikin lähes pysähtyy (esim oikea olkapää)

Määpäs laitan Scoop sulle pari käppyrää selostuksineen joku päivä tässä, niin pääset ehkä tuosta tekstistäni kärryille paremmin. Siinä on mielenkiintoista juttua, josta en ole kuullu oikeestaan kenenkään koskaan puhuvan.