Etusivu›Foorumit›Säännöt›Lainattu pähkinä…›Re: Lainattu pähkinä…
PG kirjoitti: (28.12.2010 14:49:35)
ts kirjoitti: (28.12.2010 14:04:22)
PG kirjoitti: (28.12.2010 13:56:29)
[
Alkuperäisessä casessa neljäs lähtee ilman lisäehtoja tilanteessa, joka on ehkä todennäköisempi, kuin tapaus, jossa toinen lähtee. Mietihän hieman, ei se niin vaikea ole.Ei ole, mutta sun pitää taas vaan saada selkeestä asiasta 200 viestin mittainen vääntö.
Pelaajaa ei rangaista tiiauspaikan pinnan muokkaamisesta vaikka pallo olisi pelissä. Ei vaikka se olisi pudonnut tuon tiin päältä ja olisi maan pinnalla, mutta edelleen tiiauspaikalla. Mistään muusta ei alkuperäisessä casessa puhuttu mitään.
Kukahan tässä taas yrittää saada aikaan 200 viestä? Todella helppo ja järkeenkäypä tapaus on kyseessä. Boldattu on askel oikeaan suuntaan.
Sinä.
Mä olen jo moneen kertaan sanonut, että mitään ylimääräistä alkuperäiseen tarinaan lisäämättä lähtee toinen, ei neljäs. Jos sinä sinne jotain haluat listätä tyyliin ’jos pelaaja lisäksi…..’ niin tee se äläkä vatuloi selkeän asian ympärillä. Tai sitten olet keksinyt taas jonkun tulkinnan, joka ei vaan alkuunkaan pidä paikkaansa.