Etusivu›Foorumit›Yleistä›Kuuluisimmat sääntörikkeet›Re: Kuuluisimmat sääntörikkeet
Chip Greenside kirjoitti: (23.2.2011 10:45:37)
jyrkkä kirjoitti: (23.2.2011 10:28:58)
On se jännä että Chip edellyttää sääntöjen noudattamista pelatessa mutta oma liitto voi toimia omia sääntöjään vastaan.Senioritoimintaa vastaan minulla ei ole mitään, kannatan senioritoimintaaa kaikissa muodoissaaan, ihmetystä herättää liiton toiminta:tuetaan yhtä yhdistystä jonka hallitus on aika tarkkaan sama kuin liiton senioritoimikunta jne.Tämä yksi yhdistys myös nauttii ilmaista mainostilaa liiton ’viralliislla’ sivuilla ja raha kulkee liiton ja yhdistyksen välillä eri nimikkeillä.Täällä ehdotellaan terapiaa asiaa ihmetteleville.Jos oma lajiliitto ei tee toiminnastaan selkeää siitä ei kannata keskustelijoita syyllistää vaan liittoa. Uusi yhdistys on rekisteröitävänä ja laskut tulee vanhalta joten miten ilmenee18 11 2010 päätetty muutos SGS yhditys/SGs ry?Veikkaan, että liitto ei tue mitenkään senioritoimintaa, vaan säästää kun ei tarvitse palkata ketään hoitamaan senioriasioita tai maksamaan heidän muitakaan kuluja, sillä heillä on oma varainhankintansa, jonka avulla he rahoittavat koko toimintansa. Toisin on asia esim. normaali-ikäisten tai juniorien toiminnassa (erityisesti kilpailutoiminta mm. matkat ja leiritykset), jota senioritkin rahoitavat täysimääräisesti omalla liiton jäsenmaksuosuudellaan, vaikka eivät siitä juuri mitenkään hyödy.
Liitto ei varmaankaan niin paljon tue,mutta tässä uudessa yhdistyksessä on 10 000 jäsentä ja rahaa tulee mukavasti sisään.
Nämä jäsenmaksut sitten tuhlaa ja hummaa noin 100 aktiiviseniorin porukka erilaisilla epävirallisilla golfkilpailumatkoilla.
Nämä 9900 muuta jäsentä ovat vain maksumiehen roolissa.
Hyvin ovat oivaltaeet perustaessaan tällaisen maksuautomaatin.