KL kirjoitti: (16.3.2011 11:54:07)
piispanen kirjoitti: (16.3.2011 10:45:40)
KL kirjoitti: (15.3.2011 23:19:08)
bilgesweeper kirjoitti: (15.3.2011 19:56:27)
Jylan kirjoitti: (2.2.2009 1:04:53)
Eihän kultakortti-mallissa osakkeenomistajia aseteta mitenkään eriarvoiseen asemaan.
Siinä itseasiassa annetaan osakkeenomistajalle yksi uusi mahdollisuus hyödyntää osakettaan.Aika monta viestia on eri ketjuista tullut luettua, mutta tama Jylanin kommentti vaikuttaa minusta taysin jarkevalta ja ymmarrettavalta. Lakihan ei tietysti aina sita ole, joten voisiko joku selkokielisesti sanoa mika tassa logiikassa loukkaa osakkeen yhtalaisia oikeuksia?
Ei mikään, ja selitetäänpä vielä kerran miksi ei.
Kultakortin myöntää yksittäisistä kenttäyhtiöistä riippumaton organisaatio. Myöntämiskriteerit on laatinut tuo sama organisaatio. Tuo sama organisaatio on myös päättänyt, että juuri omalla osakkeellaan pelaavat henkilöt ovat tuo kohderyhmä, jolle tätä etuutta tarjotaan. Tällainen oikeus on jokaisella tuotteita, palveluita tms. tarjoavalla organisaatiolla, kunhan kohderyhmän valinnalla ei rikota lakia (siis rotua, uskontoa, ihonväriä, jne. koskevia juttuja).
Siispä, yksittäinen kenttäyhtiö päättää joko hyväksyä moisen tarjouksen tai olla hyväksymättä. Hyväksymisellä ei mitenkään loukata osakkeiden yhdenvertaisuusperiaatetta, koska edun myöntää joku muu kuin kenttäyhtiö.
Ja höpö höpö.
Tässä on taas tyypillinen kotijuristin kommentti.
Kannattaa lukasta nämä yhtiöoikeuteen erikoistuneitten ammattijuristien kirjoitukset edellä,eikä luotaa vanhan kansakoulunopettajan höpinöihin.
Nyt ei olla eää 50-luvulla.jolloin kansakoulunopettaja oli aina oikeassa.Kotijuristi nyt sattui saamaan tämän tiedon ihan asiaan vihkiytyneeltä aidolta juristilta eikä sinun tarvitse uskoa mihinkään mihin et halua uskoa. Mukava olisi tosin joskus saada ihan faktoihin perustuva argumentti kaunaisen ja lapsellisen lässytyksen sijaan.
Kun vaivautuisit joskus lukemaan muittenkin ja no. asiantuntijoitten kirjoituksia tällä palstalla.
Mitä tulee lässytykseen,niin kyllä sinun lähes 10 000 viestiin muutamassa vuodessa mahtuu hirvittävä määrä lässytystä.
ällaisen viestimäärän kirjoittamiseen kyllä joutuu jo käyttämään omaakin aikaa,ei kaikkea ehdi kirjoittaa työajalla.
Sinä et ilmeisesti ehdi edes muitten viestejä lukemaan ,kun kaikki aika menee kirjoittelemisiin.
Nämä kaksi juristia on kyllä varsin seikkaperäiseti perustelleet kantansa asiaan,mutta kun et kokonaisuuksia hallitse,niin sille ei mitään mahda.
Vastaappa ensin edes tuohon edellä viittaamaan hörhön esittämään kysymykseen,jota lainasin.