Etusivu›Foorumit›Yleistä›Osakkaana vai vuokralleantajana – esimerkkinä Lohja›Re: ’Kulloon malli’
MREX kirjoitti: (2.3.2010 21:15:37)
Jii kirjoitti: (2.3.2010 16:51:01)
Peruskysymykseni koski ’Lohjan mallin’ mukaista
OSAKKAIDEN JAKAMISTA VUOHIIN JA LAMPAISIIN ja
SAMASARJAISTEN OSAKKEIDEN ERILAISTA KOHTELUA
– käsitykseni mukaan OYL:n ja yhtiöjärjestyksen vastaisesti.Osakeyhtiölain 7§:n mukaan ’Yhtiökokous, hallitus, toimitusjohtaja tai hallintoneuvosto ei saa tehdä päätöstä tai ryhtyä muuhun toimenpiteeseen, joka on omiaan tuottamaan osakkeenomistajalle tai muulle epäoikeutettua etua yhtiön tai toisen osakkeenomistajan kustannuksella.
Anteeksi, että lainaan tällä tavalla pätkittäin kirjoitusta Lohjan asiasta.
Kiinnitin huomiota lainaamiini kohtiin ja mietin sitä Kulloon mallia. Useampi henkilö on kysellyt neuvoa, mutta kun ei bonjaa.
Siellä ilmeisesti yhtiöjärjestyksen perusteella osakkeensa aktivoineet osakkaat on laitettu maksamaan koko yhtiön velat. Siis hoitovastikkeen lisäksi aktivoitujen osakkeiden omistajien on maksettava koko yhtiön rahoitusvastikkeet ja velat. Aktivoituja osakkeita on jonkin verran yli puolet 800 A-osakkeesta. Yhtiöllä on myös 600 B-osaketta tyhjän panttina, mutta ne hallitsevat yhtiötä ylivertaisella äänimäärällään. Vajaalle puolelle osakkeista, siis aktivoimattomille ei tule maksuja.
Miten tämä temppu on tehty. Tämähän olisi sama kuin taloyhtiöön muuttaneet maksaisivat myymättömien asuntojen velat tai ainakin korot. Sen taloyhtiössä ymmärtää, että että käyttäjät eli asukkaat maksavat lämmön, huollon ja veden, mutta muiden velan ? Mitenköhän mahtaa käydä niille, jotka saavat ensimmäiset laituripaikat sipoossa.
Ei Kulloossa mitään temppua ole tehty. Siellä se asia on avoimesti yhtiöjärjestyksessä määrätty. Kaikki ihmiset tässä maailmankolkassa ovat voineet sen tarkastaa milloin tahansa. Eniten ihmetyttää se, että osakeen ostajat eivät ole yhtiöjärjestystä lukeneet ja nyt kokevat tuon asian jotenkin yllätyksellisenä tai kohtuuttomana.