Re: Kullo Golf – uhmaa markkinatalouden lakeja

[Nimetön]

Poodri Hoo kirjoitti: (3.3.2011 16:30:22)

ts kirjoitti: (3.3.2011 16:10:53)
Jostain pitää löytää se balanssi jolla osakas ei tunne muiden käyttävän hänen omaisuuttaan liian halvalla ja kuitenkin kauppa kävisi.

Tässä taitaa olla se asian ydin, mikä tässä keskustelussa on koko ajan mättänyt. Meitä osakkaita on ainakin kahdenlaisia. Ne, jotka näkevät kuppi on puoliksi täynnä ja toiset joilla se on puoliksi tyhjänä.

Minulle osake merkitsee varmaa pelioikeutta ja mahdollisuutta pelata silloin kun haluan about 30-40 kierrosta kaudessa. Jos kentällä on tilaa, niin minulle sopii, että kysynän/tarjonnan mukaan, kentälle tulee muita pelaamaan. Se ei ole minulta pois, jos joku pääsisi ’halvalla’ pelaamaan.

Mitä Kullooseen tulee, niin toivottavasti he löytävät markkinarakonsa. Ihan asiallinen kenttä, mutta ei loistelias. Alkuperäinen idea jonkin sortin Itä-Uudenmaan ’Kytäjänä’ ei oikein toiminut. Nyt tehty ’tarjous’ 4050€ kolmeksi tuskin saa hirvittävästi porukkaa liikkeelle, jos sitä vertaa esim. Talman tai saati Porvoo Golfin vuokratasoon. Pörssissä joku on valmis luopumaan ko. osakkeesta alle viiden tonnin vuoden 2011 maksettuna.

Eiköhän tässä kaupata vuokralle näitä perustajaosakkaitten myymättömiä osakkeita,joten sopimuksen pitää olla hieman pitempi ja hinnan ylittää vastike.
Tässähän osakkeen omistajat ottaa riskin,kun osake otetaan käyttöön ,niin siitä joutuu sitten maksamaan vastikket maailman tappiin saakka.
Käyttöönottamattominahan niistä ei ole vastiketta yhtiöjärjestyksen mukaan tarvinnut maksaa.