Etusivu›Foorumit›Yleistä›Supergolf Oy:n vastaus Tilanderin tuuletukseen!›Re: Korjaus vääriin syytöksiin!
Jari Koski kirjoitti: (19.3.2009 12:25:51)
Supergolfin päiväpelioikeutta (= pelilätkää, pelioikeutta) käyttää vain yksi pelaaja päivässä. Näin se on aina ollut ja tämä on Supergolfin oma rajoitus. Supergolf ei siis tehokäytä pelioikeuksiaan kuten edellä on virheellisesti annettu ymmärtää.Supergolfilla on muutamalla kentällä käytössään ”yritysosakkeita”, mutta se edustaa vain murto-osaa yhteistyökentistämme. Tarkkasilmäinen ja hyvin asioista perillä oleva henkilö voisi tämän päätellä jo siitäkin, että kenttälistallamme on jopa kaksi yhdistyskenttää ja suuri joukko kenttiä missä ei ole yritysosakkeita. Pääasiassa Supergolf toimii erilaisilla yhteistyösopimuksilla eri golfkenttien kanssa, jolloin myös suurin etu Supergolfilla pelaamisesta menee kenttäorganisaatiolle.
Jari Koski
Toimitusjohtaja
Supergolf Oy
Kiitos Jari vastauksesta!
Huomattavaa siis on että Supergolfin liiketoiminta ei olekaan aivan kuten Tilander kuvaa yhtiöjärjestysten ’p…..reikiin’ perustuvaa, vaan jos Jaria uskoo (ja miksipä emme uskoisi) kyseessä onkin pääosin kenttäyhtiöiden johdon omiin päätöksiin perustuva sopimus Supergolfin kanssa, jota hieman epäilinkin.
Voi hyvin olla että kenttäyhtiöiden johdolla on yleensä melko vapaat kädet päättää esim. gf-tasoista ja vieraspelaamisen muistakin ehdoista, joihin ehkä tällainen SUpergolfiin liittyminen voitaisiin rinnastaa? Koska kyseessä kuitenkin on aika perustava nimenomaan osakkeisiin liittyvä asia, eli pelioikeus, ja joita on rajallinen määrä voisi kuvitella että saatetaan mennä tuolla yhtiön johdon valtuuksien rajamailla. Joku juristi voi varmaan tätäkin kommentoida, itselläni ei ole tähän oikeastaan mitään ehdottoman selkeää kantaa. Joka tapauksessa tietysti osoittaisi huonoa vaistoa ja hallintotapaa jos tällaisia sopimuksia tehtäisiin ilman ja ennen kunnollista valmistelua, tiedotusta ja harkintaa osakkeenomistajien kanssa.
Mutta en edelleenkään usko että kenttäyhtiö tällaisesta hyötyy. Supergolfin kautta tulevat pelaajat ensiksikin maksavat huomattavasti vähemmän Supergolfille per kierros verrattuna kenttien ’listagf-maksuun’ ja kun sitten siitä välistä vetää varmasti kunnon siivun itselleen Supergolf, niin kenttäyhtiölle jää todennäköisesti vain murto-osa verrattuna ’listagf-maksuun’. Tämän lisäksi on selvää, että kukaan vähänkään tilannetta seuraava pelaaja ei Supergolf-järjestelmään liittyvillä kentillä enää tuota ’normaalia’ greenfeetä maksa koska jo pelkästään liittymällä Supergolfiin 10e vuosimaksulla saat käytännössä samansuuruisen alennuksen gf:stä noilla kentillä vaikka et Supergolfin omia ’pelioikeuspaketteja’ ostakaan. Tältä pohjalta voi sitten arvioida paljonko enemmän vierailijoita pitää saada että saadaan edes saman verran gf-tyyppisiä tuloja kassaan verrattuna aikaan ennen SUpergolfia kullakin kentällä. Ja mitä enemmän vieraskierroksia, sitä enemmän tietysi syödään pelioikeutettujen/osakkaiden peliaikaa. Väittäisin myös, että järjestelmän ylläpito ja seuranta vie kenttähenkilökunnan aikaa, aivan kuten kaikki muutkin mahdolliset erikoiset järjestelyt.
Voi olla että Supergolf Oy:n omistajille järjestelmä tuottaa ja varmaan kaikki ovat samaa mieltä siitä että se on todella hyvä järjestelmä Supergolfin järjestelmään kuuluvien kenttien Supergolf-vierailijapelaajille. Mutta järjestelmä ei ole hyvä noiden kenttien osakkaille ja pelioikeuden vuokraajille. Jos gf-taso on liian korkealla ja kenttäyhtiö todella haluaa lisää gf-pelaajia, mielummin kannattaisi asettaa gf sellaiselle tasolle jossa tämä toteutuu eikä antaa pelaajien kantaa rahansa jalostajille (sorry Jari, mielummin näen että nuo rahat tulevat yhtiölle jonka osakas olisin kuin että ne menevät teille) Kannattaisi myös aktiivisesti markkinoida erilaisia gf-maksuja väljille ajoille kuten minissa yhtiöissä onkin tehty.
P……..reikäyhtiöissä ei siis juuri mitään liene tehtävissä, eli tällainen jalostaminen ala SUpergolf kuuluu niiden arkeen myös jatkossakin. Sen sijaan näissä Jarin mainitsemissa valtaosassa kenttäyhtiöitä järjestelmään liittymispäätökset joutunevat suurennuslasin alle.
Hieno oli muuten tuo Harri K:n viesti, joka osoittaa täydellisesti mitä Supergolf tarkoittaa. Osta osake tai vuokraa pelioikeus nimenomaan niiltä kentiltö jotka EIVÄT OLE SUpergolfin järjestelmässä ja pelaa näillä ruuhkattomalla kotikentilläsi, ja toisaalta vieraile/pelaa halvalla ’vähemmän viisaiden’ kenttäyhtiöiden kentillä Supergolfin kautta. Lainaten ja muokaten hieman jotakin edellistä kommenttia, sanoisin ’Tämän päivän Supergolfin pelaajat ovat tulevaisuuden osakkeenomistajia ei-Supergolf-kenttäyhtiöissä’. Kumpienkohan kenttien osakkeet ovat muuten halutumpia? Harri on tietysti huumorimiehiä, häpeäisit vähän ei kaikki ole olleet noin fiksuja ostaessaan osakkeita..