Etusivu›Foorumit›Yleistä›Kentänhoito jyrkkenevässä mutkassa›Re: Kentänhoito jyrkkenevässä mutkassa
Ilkka, mielestäni annoin hyvän esimerkin miksi pelaajien katto-organisaatio on väärä taho, pelaaja ei ole yhtä kuin omistaja. En usko tuota pystyväni paremmin esittämään, valitan. Loppukäyttäjä tietysti aina maksaa kaikki kustannukset ellei toiminta ole tappiollista, niin sen kuuluukin olla. Missä suhteessa maksut jakautuvat onkin sitten eri juttu.
KL, tuossa yhteisöjäsenmaksussa (tahallinen uudelleenmuotoilu) saattaisi olla hyväkin ratkaisu. Sitä Golfliiton kannattaisi varmasti selvitellä. Todennäköisesti hyvin haasteellista ratkaista päätöksentekokysymykset, mutta ideaa ei kannata hylätä vain koska se on vaikeaa. Mitä tuohon Euroon tai kahteen per pelaaja tulee, on se tehokasta mutta petollista retoriikkaa. Ihan niinkuin ei olisi mitään väliä mihin liitto käyttää 10-20% kerätyistä jäsenmaksuista?!