jykitee kirjoitti: (24.10.2010 23:37:48)
Pointti ei ole se, että pelaaja saisi uusintadropin, vaan se, että pelaaja saa päättää ensimmäisen dropin jälkeen ottaako uuden dropin vai pelaako siitä mihin pallo päätyi. Jos pelaaja menettelee kuten itse menettelisit (kuten tourillakin olen nähnyt tehtävän) ei hänellä ole tuota valinnan mahdollisuutta. Mikään muu ei muutu eikä pelaaja ota mitään ylimääräistä riskiä.
Tarkoitin riskillä sitä, että jos pystyy mittaamaan ja droppaamaan siten, että varmasti saa pallonsa asettaa, niin se on aina edullisempaa kuin satunnainen droppailu.
jykitee kirjoitti: (24.10.2010 23:37:48)
Tässähän voisi ajatella, että pelaaja itse toiminnallaan tekee tietynlaisen valinnan. Eli katsotaan hänen käyttäneen pisintä mailaa mittaukseen (kuten ts ehdotti), mikäli pelaaja ei varsinaisesti mittausta suorita. Tämä olisi mielestäni enemmän hengen mukaista, mutta en löydä sille säännöistä tukea.
Pisimmällä mailalla mittaaminen ei ole mikään sääntöihin kirjattu odotusarvo, vaikka melkein kaikki draiverillaan aina mittaavatkin. En oikein ymmärrä miksi tuon pisimmän mailan käyttö katsottaisiin jotenkin pelin hengen mukaiseksi, etenkään pakolla.