Etusivu›Foorumit›Säännöt›Harvinaisen selvä tapaus.›Re: Harvinaisen selvä tapaus.
vieraspelaaja kirjoitti: (21.9.2012 13:00:12)
Sääntöjen ja deccareiden suhde on erilainen kuin (suomalaisen) lain ja asetuksen, koska brittiläinen järjestelmä on erilainen myös laista puhuttaessa. Yksinkertaistetusti sanottuna suomalaisessa järjestelmässä lakiteksti on ’täydellinen’ ja siksi on asetusta ylempänä, brittiläisessä järjestelmässä lakiteksti on jo lähtökohtaisesti vain enemmän tai vähemmän huono kuvaus siitä, mitä on tarkoitettu, ja tuomioistuinten/tuomareiden ratkaisut tarkentavat sitä, mitä lailla on tarkemmin sanottuna ja oikeastaan tarkoitettu. Suomessa tuomari ei saa tehdä lainvastaisia ratkaisuja, brittiläisessä järjestelmässä tuomari säätää osittain lakia. Tästä syystä suomalaisella taustalla katsottuna säännön ja deccarin välillä voi näyttää olevan ristiriita, jota siinä itse asiassa ei ole. Esimerkki tästä voisi olla vaikkapa määriltelmä, joka sanoo, että pallo on reiässä, kun se on pysähtyneenä, mutta deccari kertoo, että kupin pohjalla pyörivän pallon saa jo nostaa, kunhan on varmaa, että pallo ei enää itsekseen voi kiivetä reiästä ulos, eikä sitä määritelmää ole tarkoitettu sanatarkasti luettavaksi.
Tämä selkeytti asioita minulle ja varmasti myös monelle muulle. Vilpitön kiitos vieraspelaaja!