Re: Golfyhtiön osakkaille ETUJA suhteessa vuokrapelaajiin

[Tuoppi]

Driving Force kirjoitti: (11.3.2009 9:23:33)
Sen jälkeen viestissä 26 esitin hieman pidemmälle viedyn skenarion, jossa kyseenalaistin tuon ’omaan nilkkaan ampumisen’. Väitin, että osakasystävällisellä kentällä peliosakkeet päätyvät pitkällä juoksulla pääasiassa sellaisten tahojen omistukseen, jotka itse haluavat pelata tuolla omalla kentällään. Näin ko. kentän vuokrapelioikeuksien määrät laskevat, ja sen myötä alkaisivat todennäköisesti myös vuokrahinnat ja sitten myös osakkeiden hinnat sillä kentällä nousta. Tosin tämä skenario siis tarkoittaisi, että matkan varrella osakkeiden hinnat putoavat väliaikaisesti ’pohjalukemiin’. Lisäksi skenario tietysti edellyttää, että osakasystävälliseksi ryhtyvä kenttä ylipäätään on pelaajia kiinnostava ja tuote on siis siltäkin osin kunnossa.

Tuohon toiseen viestiini ei sitten enää tullutkaan juuri mitään kannanottoja, vaan käytännössä kaikki sen jälkeen tulleet vastausviestit ovat puhuneet jo kokonaan ’asian vierestä’. Väkisinkin mieleen tulee ajatus, että tämä pidemmälle viety skenario oikeasti ampuikin nilkkaan niitä tahoja, jotka aiemmin voimakkaasti puolustivat vuokrapelaamista ja erityisesti sitä, että kentät eivät saa suosia omia osakkeenomistajiaan.

Ihan normaalia golfpistettä. Luetaan threadin eka viesti ja paukutetaan mielipide perään lukematta muita kommentteja. 🙂

Ideasi ’kuopan kautta noususta loistoon’ on kirkassilmäisen idealistinen ja teoriassa ehkä mahdollinenkin, mutta oletko ajatellut mitä siellä kuopassa tapahtuu? Siinä vaiheessa kun osakkeiden arvo laskee eikä pelioikeuksia saa edes työnnettyä vuokralle vuokralais-rotusyrjinnän takia, alkaa yhtiökokouksissa olla kova paine laskea hoitovastiketta ja säästää kentänhoitokuluissa. Huonokuntoiselle kentälle ei sitten taas hirveästi ole uusia tulijoita, joten kuopasta voi tulla leveä ja pahimmillaan todella syvä.