Etusivu›Foorumit›Säännöt›Montako lyöntiä?›Re: –> golf2000
vieraspelaaja kirjoitti: (9.9.2010 13:31:11)
Tapauksessa 3-2/2 virhe ei tietenkään ollut seuraavalta tiiltä lyöminen vaan se, ettei edellistä virhettä korjattu; tämä virhe oli se, ettei reikää ollut pelattu asianmukaisesti loppuun, vaikka pallo reikään päätyikin. Virhe olisi voitu korjata ennen seuraavalta tiiltä lyömistä, mutta ei enää sen jälkeen.
Pallo palautetaan siihen, mistä pelaajan katsotaan sitä liikuttaneen palloa tähdätessään muuten kuin lyönnillä, ja yhdellä rankulla.
Hudin ja liikkuvan pallon pelaamisen osalta tilanne on selostettu jo moneen kertaan.
Oletko huomannut mitään epäjohdonmukaisuutta siinä, että kykenet samaan aikaan olemaan ehdottoman vakuuttunut siitä, että pelaaja ei mitenkään voinut liikuttaa palloa asettaessaan mailansa sen taakse tähdätessään, ja samaan aikaan olet ihan varma, että hutilyönti on varmasti jotenkin vaikuttanut palloon, vaikka ei siihen ollenkaan osunutkaan?
vp.
Samaa mieltä siis tuosta 3-2/2.
Tämän arvoituksen hutilyönti on joko ’merkittävän edun’ lyönti tai merkittävän edun jälkeistä tapahtumaa. Näitä ei lasketa sellaisenaan korttiin. Kummassakaan tapauksessa en pääse 7. lähtee ajatukseen.
Viimeinen kappaleesi ei kuulostanut tutulta.