Re: Fraser Indian Open väylä 13

[KL]

Sabane kirjoitti: (24.2.2015 22:19:27)
KL: Tässä tuben linkki tohon Bubban tapaukseen.

Tuohon hyväpomppu/pahapomppu tapaukseen suhtaudun kuten muihinkin lyönteihin. Välillä käy hyvät ja välillä huonot. Esimerkiksi puuhun kimmotessaan sanotaan nyt vaikka, että 1/10 pallo kimpoaa hyvin ja 9/10 mennään ns metsään. Tarpeeksi kun tulee toistoja, oikeus toteutuu pitkässä juoksussa. Voihan pallo väylälläkin päätyä pahaan divottiin tai pompata kaivonkannesta vesiesteeseen. Sehän on osa golfin suolaa.

Lähinnä tuohon, kun pallo syystä tai toisesta on päätynyt epäedulliseen paikkaan (Bubban tapauksessa puskaan) niin lähdetäänkö sieltä etsimään ensikisi mahdollisuutta vapautumiseen vai keinoja pallon pois lyömiseen. Nythän vapautus tuli, kun siellä taisi joku pieni eläimen tekemä kuoppa olla. Pallo oli jo valmiiksi niin huonossa paikassa, että tuskin tuolla kololla olisi valtavaa merkitystä lyöntiin ollut. Nyt hyvän sääntötuntemuksensa ansiosta sai vapautuksen ja pääsi jatkamaan rangaistuksetta kohtuu hyvältä paikalta.

Olisiko mennyt läpi oikeakätiseltä pelaajalta, jos olisi väittänyt pystyvänsä pelaamaan vasurina? Siitä droppi ja jatkaisi oikealta puolelta normaalisti, niin mielestäni dropista saatava hyöty olisi kohtuuttoman suuri verraten siihen jos olisi joutunut sieltä puskasta lyömään.

Edit: Vika kappale

Kiitos linkistä.

Pallohan oli näköjään täysin lyötävissä, joten vapautus oli mielestäni perusteltu.

Vapautumissäännöt ja -tilanteet ovat siinä mielessä tuon aiemmassa postauksessani esittämäni mäntyesimerkin mukaisia, että joskus pallo pomppii hyvään ja joskus huonoon paikkaan. Sellaista golf on.