Chip Greenside kirjoitti: (1.2.2009 15:23:07)
Ohikulkija kirjoitti: (1.2.2009 15:13:36)
eli suomeksi sanottuna halutaankin eroon kaiken maailman supergolfeista, pelilippukauppiaista jne. ja siinä sivussa halutaan kaventaa vuokramarkkinoiden tarjontaa.
Mikäli pelilippukauppiaista ja muista kaikenmaailman golfareista halutaan eroon, niin taitaa olla kaikki Suomen kentät jo perustettu. En voi kuvitellakaan, että uusia hankkeita lanseerattaessa heti löytyy kaikille osakkeille pelaajaomistajat.
On aivan selvä, että tämä eri osakkeiden eriarvoinen kohtelu on hyvin kyseenalainen, eikä varmasti täytä täällä monesti jo mainittua yhdenvertaisuusperiaatetta. Silti täällä jauhetaan aina vaan oikeusoppimattomien ’suilla’ samoja argumenttejä, joilla tämä oikeudeton tilanne saataisiin kuitenkin jotenkin käännettyä ’oikeaksi’.
Eri osakkeiden kohtelu erilaisena on laillista, jos osaketyypit ja niiden sisältämät oikeudet ja velvollisuudet on määritelty yhtiöjärjestyksessä. Esim. yrityksissä on useampi sarja ja niin taitaa olla myös useimpien kenttäyhtiöiden osakkeissa. Tuttuja lienevät ’Firmaosakkeet’, joiden nimeämättömät pelioikeudet on useimmissa tuntemissani tapauksissa haltijadokumentteja, joita sitten nämä ’loisiksi’ haukutut kenttäyhtiötä rahoittavat tahot vuokraavat edelleen.
Jos halutaan etuja osakkeen pelioikeudella pelaavalle osakkaalle, voidaan yhtiökokouksen päätöksellä tehdä osakeanti, jossa muutetaan osakekantaa niin, että henkilöosakkeisiinkin tulee erilaisia etuisuuksia ja oikeuksia.
Etu-keskustelun tiiviydestä päätellen nämä itse osakkeensa pelioikeutta käyttävät olisivat valmiita maksamaan pienen lisähinnan osakkeensa uusista etuisuuksista, jolloin vanha osakekanta ilman lisämaksua sisältäisi vain ’perusoikeudet’ ja samalla kenttäyhtiön kassaan kilahtaisi lisää pääomaa!!!!!