Mistähän tämä Callaway vastaisuus oikein on syntynyt? Varsinkin mailoja rakentavien keskuudessa. Mun kokemuksen mukaan Callyt meinaan ovat Titun kanssa laadullisesti parhaita näistä valtamerkeistä (eivät kuitenkaan lähelläkään näitä Laviksen suosimien merkkien tasoa). Tää ei tarkoita sitä, että niillä pelaisi sen paremmin kuin muilla, mutta raaka-aineet, työstöjälki ja kasaustyö on parempaa kuin muilla merkeillä.
Se vanha ristiinsahattu varsi oli kieltämättä hankala, mutta saahan sellaisen vaihtamisesta pyytää lisähintaa. Lisäksi siihen ristiinsahaukseen oli selkeä syy. Tosin Callaway on pikkuhiljaa palannut perinteisempiin ratkaisuihin mailoissaan. Nyt niissä on hosel ja muotoilukin on lähempänä muita merkkejä. Mahtoikohan alkuperäinen muotoilu olla vain erikoisuuden tavoittelua markkinoinit syistä?