KL kirjoitti: (23.2.2011 18:18:54)
Ulkomaille kirjoitti: (23.2.2011 10:15:37)
Olisiko se kuitenkin parempi vaihtoehto kuin nykyinen tilanne, että valtio maksaa kotona makaaville erilaisia korvauksia ilman työvelvoitetta. Käteen jäävä summa on varmaan molemmissa tapauksissa sama, toisessa tilanteessa vain tehdään jotain hyödyllistä työtä.Vieläkö joku täyspäinen oikeasti haikailee moisen mallin perään? Käsittämätöntä vieraantumista reaalitaloudesta. Ei kai kukaan oikeasti voi olla kateellinen työttömälle?
Ulkomaille kirjoitti: (23.2.2011 10:15:37)
Ainakin sen luulisi vähentävän mielenterveys- ja syrjaytymis ongelmia, jotka keskittyvät hyvin voimakkaasti tähän porukkaan, joilla mitään järkevää tekemistä ei ole.Tässä lähestytään jo jotakin fiksumpaa. Mikäänhän ei estä näitä ’syrjäytyneitä’ tekemästä ihan mitä haluavat ilmaiseksi, vaikkapa sännätä jollekin kentälle caddieksi. Ilmaisesta mailapojasta tuskin moni kieltäytyisi ja joku tyytyväinen saattaisi jopa antaa tippiä. Ja jos oikein olen ymmärtänyt, niin ko. tipin kun laittaa virallisesti lahjaksi, niin verojakaan ei tarvitse maksaa 😉
En nyt ymmärtänyt, mistä kaivoit tämän kateuskortin esiin. Siitä ei käsitykseni mukaan tässä ole kirjoitettu mitään.
Tippien veronalaisuus saajalleen on yksiselitteistä. Lainaus vero.fi:
Vapaaehtoinen palveluraha on saajansa veronalaista ansiotuloa, joka hänen tulee ilmoittaa verohallinnolle esitäytetyllä veroilmoituksella.
Et ilmeisesti halunnut ymmärtää, mistä tässä palvelukulttuuriasiasa on kysymys. Suomalainen järjestelmä ei kannusta tekemään sellaisia hommia, joista saa vain hyvin vähän rahaa.